Доза облучения
Почитал все сообщения, ну и каша! Фартуки, шапочки за раз такая ЭД и тд. Вы на чем, как работаете и какое оборудование проверяете. Хотелось бы посмотреть на куда вы одеваете фартук при функциональных снимках снимках ШОП, а с диафрагмой колиматора трубки вы работаете или у вас раскрыта по самое немогу(вне диафрагмированного пучка даже пленка не засвечивается). Напоминаю, что при выполнении всех условий индивидуальной защиты облучается только зона исследования, соответственно ЭД - это доза полученная на определенный участок, а не на все тело.
| Quote: |
|
| Quote: |
|
| Quote: |
|
Средства индивидуальной защиты не основной способ уменьшения дозы облучения, а один из способов. При проведении рентгенографии в боковой проекции - Ваш способ одевания фартука? Хочу посмотреть! Может быть Вы изобрели новые средства индивидуальной защиты при проведении КТ - заворачивание в свинцовую простынь?. А ведь при КТ дозу не сравнить с рентгенографией. 
Господа, граждане анонимы!
Главная причина "лишнего" облучения - необоснованность последнего, мы, рентгенологи, не достатточно защищены при отказе в необоснованном исследовании, если быть принципиальными в этом вопросе, нас с потрохами съедят и больные, и коллеги! Шапочки, фартуки и пр. средства, радикально не решают проблему! По высказываниям в предыдущих постах просматривается радиофобия и некомпетентность...
| Quote: |
|
| Quote: |
При проведении рентгенографии в боковой проекции - Ваш способ одевания фартука? Хочу посмотреть! |
| Quote: |
Может быть Вы изобрели новые средства индивидуальной защиты при проведении КТ - заворачивание в свинцовую простынь?. |
С перечнем средств индивидуальной защиты можете ознакомиться здесь: http://www.e-stomatology.ru/director/prikaz/sanpin.htm
Пункт 7.5. Тогда, может, не станете задавать глупых вопросов.
| Quote: |
|
| Quote: |
|
| Quote: |
|
Наконец то понятно, что спор ведется с дилетантом пораженным навязчивой идеей научить профессионалов как чего делать. Успокойтесь! Мы без ваших знаний по верхушкам делаем все что бы уменьшить дозу облучения не только для пациента, но и для себя милых. К ващему сведению средства индивидуальной защиты предназначены для устранения рассеяного излучения, энергия которого меньше чем энергия узконаправленного пучка. На современных аппаратах эффект рассеяного излучения минимизирован конструктивными особенностями рентгеновской трубки. Пучок излучения диафрагмируется специальными свинцовыми шторками и поле излучения соответствует размерам исследуемого объекта. За границами этого поля рентгеновская пленка не засвечивется, а значит нет излучения способного на нее воздействовать. По поводу надевания шапочки на голову - это ваше право потребовать данный атрибут защиты. Хочу только предостеречь - т.к. пучок излучения расходится от излучателя в виде конуса, часть фотонов все равно проникнет под шапочку и отразится от нее. Таким образом вы получите дозу большую чем думали.
| Quote: |
|
[quote]
К ващему сведению средства индивидуальной защиты предназначены для устранения рассеяного излучения, энергия которого меньше чем энергия узконаправленного пучка. [quote] Для всего они предназначены. А энергия излучения одна и та же, что на оси пучка, что на периферии. 200 кэВ, если правильно помню. Различна только концентрация фотонов.
| Quote: |
|
| Quote: |
|
| Quote: |
|
1. Энергия фотонов к вашему сожалению различна - есть "мягкое", а есть жесткое рентгеновское излучение. Поглащается практически полностью "мягкое", а жесткое проникает и формирует изображение на пленке.
2. Устаревшие аппараты не есть факт, что на них высока доза излучения. Тем более для этого проводяться контрольные дозиметрические замеры на рабочих местах и смежных помещениях.
3. Лаборанты уходят в комнату управления т.к. там и находится пульт управления аппаратом. А врачи при проведении исследований (рентгеноскопия) находятся непосредственно в зоне излучения. При проведении исследовании в палатах, на дентальных аппаратах, передвижных и стационарных рентгеноперационных аппаратах персонал находится в зоне излучения.
4. Поглащается практически полностью "мягкое", а жесткое проникает и формирует изображение на пленке, часть "мягкого" отражается от средств защиты, как индивидуальной так и стационарной.
5. И последнее - не ссылайтесь на СанПиН 1999 г., они уже давно не действуют. В ходу СанПиН 2003 г.
Yandex
Спонсор
Спонсор
В начало
Быстрая навигация по форуму
Похожие темы форума
