Доза облучения



К странице ( Пред. страницы 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 След. страницы )
mvp
С нами с: 2016-03-02
Посты: 12

     
2016-03-11 on 19:12
Еще информация с просторов интернета:
Так, облучение при рентгеноскопии желудка составляет 30 бэр (местное)

И
0,30зв — облучение при рентгеноскопии желудка (разовое)
0,25зв — допустимое аварийное облучение персонала (разовое)

ГДЕ ИСТИНА??

[ Редактировалось mvp - 2016-03-11 on 19:19 ]
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 2364
Москва и область

     
2016-03-11 on 19:38
Искать пропажу не там, где потерял, а там, где светло - любимое занятие наших пациентов.
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 2364
Москва и область

     
2016-03-11 on 19:40
Quote:

2016-03-11 13:54, mvp пишет:
Информация от AUS с другой ветки:

Таблица 6.1.
Средние значения эффективной дозы за процедуру
(Утверждены Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 16 февраля 2007 г. N 0100/1659-07-26.)
...
Рентгеноскопии
Органы грудной клетки 3,3
Органы пищеварения 20

а мне написали 1,1мзв
Где правда-то?


Средние - это СРЕДНИЕ. Про среднюю температуру по больнице слышали?
mvp
С нами с: 2016-03-02
Посты: 12

     
2016-03-11 on 20:37
Я не против средних, но когда они в разных источниках на порядок, а то и на несколько, отличаются...
Вообще - 1,1мзв это хоть в первом приближении правдоподобно??
По-моему не очень



[ Редактировалось mvp - 2016-03-11 on 20:40 ]
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 2364
Москва и область

     
2016-03-12 on 05:25
Я вам на другой ветке написал и повторюсь: "Чем без толку клаву мучать, обратитесь в местный Роспотебнадзор письменно. Они такими вопросами занимаются по должности."
mvp
С нами с: 2016-03-02
Посты: 12

     
2016-03-12 on 06:11
1. Роспотребнадзор ничего вразумительного ответить не смог
2. Если Вы можете ответить на конкретный вопрос - ответьте пож-та, если нет - скажите, мол, не знаю. Честное слово, зачем вступать в пустую полемику, когда на многие вопросы можно ответить коротко и ясно, на уровне да-нет.
А еще лучше прикрыть ветку Вопросы пациентов- и будет вам, специалистам, счастье - не будут тупорылые ипохондрики задавать дурацкие вопросы, ответы на которые вам очевидны
mvp
С нами с: 2016-03-02
Посты: 12

     
2016-03-12 on 06:14
На всякий случай повторю вопрос - правдоподобно ли, что при рентгеноскопии желудка, пищевода и ДПК (плюс в положении тренделенбурга) доза составила 1,1мзв?
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 2364
Москва и область

     
2016-03-12 on 07:41
Quote:

2016-03-12 06:11, mvp пишет:
1. Роспотребнадзор ничего вразумительного ответить не смог


Вы читаете то, что вам пишут? Вы обращались письменно?
mvp
С нами с: 2016-03-02
Посты: 12

     
2016-03-12 on 08:05
Вам препираться не надоело?
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 2364
Москва и область

     
2016-03-12 on 11:25
Quote:

2016-03-12 08:05, mvp пишет:
Вам препираться не надоело?


Надоело - не надоело: Помогать больным - это наша профессия.
Yandex
Спонсор
К странице ( Пред. страницы 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 След. страницы )


В начало

Быстрая навигация по форуму

Выберите форум:


Заблокировать тему Перенести тему Удалить тему