Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2005-12-24 05:10, Alex14 пишет: [quote] 2005-12-18 07:28, ail2060 пишет: Наконец то понятно, что спор ведется с дилетантом пораженным навязчивой идеей научить профессионалов как чего делать.[/quote] Если бы вы внимательно читали, то гораздо раньше узнали, что я не рентгенолог. Я этого нигде не скрывал. Во-вторых, совета вы сами спросили (см. выше). А в-третьих, я вам его и не давал, а привёл лишь выдержку из Правил, которые, вообще-то, вы должны знать лучше меня. [quote] К ващему сведению средства индивидуальной защиты предназначены для устранения рассеяного излучения, энергия которого меньше чем энергия узконаправленного пучка. [quote] Для всего они предназначены. А энергия излучения одна и та же, что на оси пучка, что на периферии. 200 кэВ, если правильно помню. Различна только концентрация фотонов. [quote] На современных аппаратах эффект рассеяного излучения минимизирован конструктивными особенностями рентгеновской трубки.[/quote] Большинство аппаратов, используемых сейчас в России являются сильно устаревшими. [quote] За границами этого поля рентгеновская пленка не засвечивется, а значит нет излучения способного на нее воздействовать.[/quote] Рентген-лаборанты даже в другую комнату уходят, и облучение производится дистанционно. [quote] пучок излучения расходится от излучателя в виде конуса, часть фотонов все равно проникнет под шапочку и отразится от нее. Таким образом вы получите дозу большую чем думали. [/quote] Насколько мне известно, рентгеновское излучение, главным образом, поглощается, а не отражается. [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)