Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2007-12-19 10:17, dr_XR пишет: [quote] 2007-12-16 22:38, Symptoman пишет: Есть ли такие в Ваших больницах? Или клиницисты ограничиваются маленькими записочками от руки? давно уже не обращаю внимание на направления. сплошь и рядом глупости ; направляется на "рентген органов грудной клетки" , а диагноз - ушиб/ перелом ребер 8-9-10? или сколиоз?. поэтому всегда запрашиваю амб. карту или историю. частенько бывают случаи ,когда своим описанием и заключением полностью меняешь ведение больных: женщин с люмбаго (лечатся 1,5 -2 месяца безрезультатно) после спондилограмм самостоятельно отправляю на Узи и тд - опухоли в малом тазу, коксартрозы, была пациентка с подтвержденной аденокарциномой прямой кишки, пациент с опухолью мочевого пузыря, в общем ошибки у клиницистов особенно у терапевтов в поликлиниках весьма часты. хорошо если "прокатывает", но если диагноз выставляют по жалобам, то потом обычно сами не обижаются. хотя по началу нервничали и злопыхтели, зачем это ОЛД требует карты и истории. а после пары-тройки озвученных громких случаев, мнение резко поменялось. но теперь другая проблема, при каждом слегка неясном случае начинается беготня для уточнения и подтверждения [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)