Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2009-10-26 17:43, AUS пишет: [quote] 2009-10-26 12:14, Anonymous пишет: У меня в трудовой написано,что принята врчом рентгенологом. ичто из этого следует? Ведь рентгеновского излучения нет. А на МРТ какая вредность? [/quote] Вы разждражены, а зря. Объяснять можно долго, но раз даже не заключен трудовой договор, то бесполезно. Кое-какие тезисы. 1. А у кого оно есть, рентгеновское-то излучение? Только у ангиографистов/рентгенхирургов, рентгенологов, ведущих скопию на не-телеуправляемых штативах, да у рентгенлаборантов стационарных нецифровых флюороустановок, и/или флюоропередвижек. А за слово "рентген" в наименовании должности вредность получают все. Чего руки-то вверх поднимать? Я работал в платной поликлинике на дистанционном аппарате, но рабочий день был 30 часов в неделю, как и положено работнику группы "А". 2. При работе "на хозяина" отсутствие льгот обычно компенсируется повышенной заработной платой. Как говорил наш главврач: "Мы не выдаем бесплатное молоко, но на вашу зарплату вы его можете купить сами". 3. Путь самурая - смерть, путь работника платного ЛПУ - увольнение. Такой некучки, как в московских платных поликлиниках, я не видел нигде. 3. Вредность на МРТ такая же, как и у любой девочки за компьютером. 4. При работе в платном ЛПУ Ваша льготная пенсия - под большим вопросом. Придется доказывать судом. А судом Вы не докажете. Тем не менее, обстоятельства у всех разные, см. п.2. Удачи [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)