Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2010-12-15 19:38, Symptoman пишет: Я ситуацию вижу сразу с двух сторон, потому и не могу молчать, когда люди, не зная истинного положения вещей, делают выпады на администрацию. НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО! И в двух словах этого не объяснишь. Не стану тупо оправдывать и администрацию - руководство всякое бывает. Я с собой сравниваю. За свою работу я отвечаю. [/quote][b]Symptoman[/b], вы же сами говорите - НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО. И у администрации, и у пациентов, практических врачей, среднего персонала свои интересы и проблемы. У всех свои аргументы. Задача администратора докопаться до их (проблем) причин и устранить их или минимизировать. А это непростая и трудоемкая работа, требующая жертв с разных сторон (перечисленных участников лечебно-диагностического процесса). Может эта работа скрыта от моих глаз и глубоко законспирирована, неустанно и каждодневно ведется но мучают меня подозрения, что это, мягко говоря, не совсем так Для лечения нашей медицины нужны системные изменения, механизмы оценки работы, ответственности за ее результаты. Например, врач такой-то направил столько-то пациентов на Р-иссл, при этом у стольки-то, патология подтверждена или выявлена другая, у стольки-то ничего не нашли и исследование никак не изменило тактику лечения. Аналогично с результатами направлений на другие исследования, ведь они денег стоят!! Если их кидают на ветер это не правильно! По такой статистике можно оценить эффективность клинициста. Если она высока - премия, низка - снижение оплаты. Аналогично и с нами - получим эффективность диагностов (выявление патологии, расхождения, ошибки, факты халатности). Разработать и внедрить такие финансовые механизмы ответственности очень сложно, но пока они не заработают
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.