Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Кроме как в монографиях Шлифера (довольно старое издание), Файзуллина и Копылова, в виде иллюстраций, в практике никогда не встречал случаев, когда благодаря обычным или прицельным рентгенограммам турецкого седла был поставлен диагноз интраселлярной или ретроселлярной опухоли. На многочисленных курсах усовершенствования по циклу рентгенология ни разу не была показана данная патология, а насчет рентгенометрии турецкого седла даже у ученых-рентгенологов существует весьма скептическое мнение. А насчет переломов ребер, когда врач клиницист в направлении пишет "перелом ребер справа" и говорить нечего. Особенно "радостное" чувство вызывает диагноз хирургов и травматологов - "сотрясение головного мозга" - по всей видимости они считают, что есть рентгеновская симптоматология данной патологии и ещё "на всякий случай".
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.