заработная плата? довльны ли вы ей?
2010-12-05 on 14:29
Тут все зависит от того, какой именно вы рентгенолог. Не знаю, как у классических, но у КТшников и МРТшников заработок лучше как раз в государственных клиниках - официальная зарплата меньше, но зато есть и неофициальная. В частных клиниках неофициально заработать никакой возможности нет, и есть потолок зарплат - вот на тебе 20 тыщ, не хочешь - не работай.
Quote: |
|
Тут все зависит от того, какой именно вы рентгенолог. Не знаю, как у классических, но у КТшников и МРТшников заработок лучше как раз в государственных клиниках - официальная зарплата меньше, но зато есть и неофициальная. В частных клиниках неофициально заработать никакой возможности нет, и есть потолок зарплат - вот на тебе 20 тыщ, не хочешь - не работай.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2010-12-07 on 17:57
Павел Попов: "Тут все зависит от того, какой именно вы рентгенолог. Не знаю, как у классических, но у КТшников и МРТшников заработок лучше как раз в государственных клиниках - официальная зарплата меньше, но зато есть и неофициальная. "
Это коррупционная политика -заработок с помощью взятки, причем с больных людей, порой тяжело или неизлечимо больных. Это плохо, особенно, если Вы хороший рентгенолог. И только не обольщайтесь, что большинство платных пациентов и их родственников очень Вам благодарны.
Платное исследование и хороший рентгенолог (КТшник, МРТшник) - одно не следует из другого, это не тождественно!
Приведу свой пример. Сам из села, давно живу и работаю в городе, областном центре, но нет прописки. Че-то кашель замучил месяц. Пошел в областную больницу, платно сделали рентген, посмотрел терапевт - верхнедолевая пневмония. Лечиться или платно здесь, или бесплатно в селе по м/ж. Попробовал таблеточки, которые приписат терапевт, без толку. Поехал домой через неделю. Дома "сельский" рентгенолог описывает снимки - туберкулез!??? Я в шоке. Направили в обл. туб. диспансер -точно он.
Вот вам и вот.
С уважением к Павлу Попову. Михаил См-нов.
Павел Попов: "Тут все зависит от того, какой именно вы рентгенолог. Не знаю, как у классических, но у КТшников и МРТшников заработок лучше как раз в государственных клиниках - официальная зарплата меньше, но зато есть и неофициальная. "
Это коррупционная политика -заработок с помощью взятки, причем с больных людей, порой тяжело или неизлечимо больных. Это плохо, особенно, если Вы хороший рентгенолог. И только не обольщайтесь, что большинство платных пациентов и их родственников очень Вам благодарны.
Платное исследование и хороший рентгенолог (КТшник, МРТшник) - одно не следует из другого, это не тождественно!
Приведу свой пример. Сам из села, давно живу и работаю в городе, областном центре, но нет прописки. Че-то кашель замучил месяц. Пошел в областную больницу, платно сделали рентген, посмотрел терапевт - верхнедолевая пневмония. Лечиться или платно здесь, или бесплатно в селе по м/ж. Попробовал таблеточки, которые приписат терапевт, без толку. Поехал домой через неделю. Дома "сельский" рентгенолог описывает снимки - туберкулез!??? Я в шоке. Направили в обл. туб. диспансер -точно он.
Вот вам и вот.
С уважением к Павлу Попову. Михаил См-нов.
2010-12-07 on 22:11
Нет никакого противоречия. В платной снимки оценивал терапевт (т.е. не специалист в лучевой диагностике), а дома - рентгенолог - т.е. специалист в лучевой диагностике
Quote: |
|
Нет никакого противоречия. В платной снимки оценивал терапевт (т.е. не специалист в лучевой диагностике), а дома - рентгенолог - т.е. специалист в лучевой диагностике
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2010-12-08 on 20:34
Я так понимаю вы не врач, так как настоящий врач никогда бы такого не написал. Постараюсь Вам объяснить некоторые вещи.
Коррупция - это когда человек берет деньги за то, что он обязан делать БЕЗ денег. Например, чиновник обязан оформить документы в срок, а он тянет и требует взятки. Ну и тому подобное вымогательство.
Обвинять врачей в "коррупции" - это неверно и легкомысленно. В подавляющем большинстве случаев врач берет деньги за дополнительные услуги. Скажем, посмотрел он 20 человек в день бесплатно, но так как зарплата у него с гулькин нос, он вынужден брать "халтурку". Вы же репетиторов не обвиняете в том, что они учат детей за деньги? Вот и здесь то же самое. У такого врача есть 2 пути - отправить пациента в кассу, и он заплатит за КТ, к примеру, 7 тысяч, и врачу с этих денег достанется опять же с гулькин нос (распределение средств в государственных больницах не предполагает проявление уважения к персоналу со стороны администрации), или взять с пациента половину суммы, но себе в карман. И для врача, и для больного такой вариант лучше. Представьте себе классного специалиста, к которому выстраивается очередь из пациентов. По закону он обязан "делиться" своими доходами с больницей, не оставляя себе почти ничего. Вы считаете это справедливым? Это - коррупция?
Конечно, система нашего здравоохранения создает массу предпосылок для злоупотреблений. Я сам знаю врачей-вымогателей, но, уверяю вас, их меньшинство.
А привели только 1 пример, который ничего не доказывает. Неграмотные врачи попадаются везде, увы.
Павел
Quote: |
|
Я так понимаю вы не врач, так как настоящий врач никогда бы такого не написал. Постараюсь Вам объяснить некоторые вещи.
Коррупция - это когда человек берет деньги за то, что он обязан делать БЕЗ денег. Например, чиновник обязан оформить документы в срок, а он тянет и требует взятки. Ну и тому подобное вымогательство.
Обвинять врачей в "коррупции" - это неверно и легкомысленно. В подавляющем большинстве случаев врач берет деньги за дополнительные услуги. Скажем, посмотрел он 20 человек в день бесплатно, но так как зарплата у него с гулькин нос, он вынужден брать "халтурку". Вы же репетиторов не обвиняете в том, что они учат детей за деньги? Вот и здесь то же самое. У такого врача есть 2 пути - отправить пациента в кассу, и он заплатит за КТ, к примеру, 7 тысяч, и врачу с этих денег достанется опять же с гулькин нос (распределение средств в государственных больницах не предполагает проявление уважения к персоналу со стороны администрации), или взять с пациента половину суммы, но себе в карман. И для врача, и для больного такой вариант лучше. Представьте себе классного специалиста, к которому выстраивается очередь из пациентов. По закону он обязан "делиться" своими доходами с больницей, не оставляя себе почти ничего. Вы считаете это справедливым? Это - коррупция?
Конечно, система нашего здравоохранения создает массу предпосылок для злоупотреблений. Я сам знаю врачей-вымогателей, но, уверяю вас, их меньшинство.
А привели только 1 пример, который ничего не доказывает. Неграмотные врачи попадаются везде, увы.
Павел
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2010-12-16 on 18:09
Уважаемый Павел Попов, спасибо за разъяснение о коррупции. Но я остаюсь при своем мнении, так же как Вы при своем. Персонально Вас я ни в чем не обвиняю. Но чуствую на этом сайте Вы мэтр.
Да, я не врач, я программист в частной конторе, где один официальный, а еще трое нас "рабы на галерах", но деваться не куда, на что-то надо жить. Поэтому и соц. пакета я не имею.
Обратился в обл. клинику, как в самую оснащенную, с квалифицированными кадрами. Мелким больницам и МРТ-вагонам не верю, сори.
Но получилось то, что получилось.
Свою болезнь на работе скрою. Выпросил "амбулаторное лечение".
Се ля ви.
С уважением Михаил См-нов.
Уважаемый Павел Попов, спасибо за разъяснение о коррупции. Но я остаюсь при своем мнении, так же как Вы при своем. Персонально Вас я ни в чем не обвиняю. Но чуствую на этом сайте Вы мэтр.
Да, я не врач, я программист в частной конторе, где один официальный, а еще трое нас "рабы на галерах", но деваться не куда, на что-то надо жить. Поэтому и соц. пакета я не имею.
Обратился в обл. клинику, как в самую оснащенную, с квалифицированными кадрами. Мелким больницам и МРТ-вагонам не верю, сори.
Но получилось то, что получилось.
Свою болезнь на работе скрою. Выпросил "амбулаторное лечение".
Се ля ви.
С уважением Михаил См-нов.
2010-12-17 on 16:07
Никакой я не мэтр, Боже упаси)))
Quote: |
|
Никакой я не мэтр, Боже упаси)))
Yandex
Спонсор
Спонсор
В начало