ищу обозначение долей легких D1, D2
К странице ( 1 | 2 След. страницы )
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2008-12-25 on 15:16
Уважаемые рентгенологи!
Столкнулся с тем, что фтизиатры и не только они, но в основном в их практике часто используется цифро-буквенное обозначение долей легких. Боюсь ошибиться и не быть точным, но что-то типа А2, D1 - просветите пожалуйста "ху из ху", т.е. "вот из вот": Д1 - это вроде бы верхняя доля правого легкого, а то я полный профан в этих буквах-цифрах. Если с сегментами всё понятно и просто, то информацию по букво-цифровым обозначения долей в инете не нашел.
Что это за классификация? Она специфична для туберкулеза? Если можно просветите или дайте пожалуйста ссылку, где можно почитать об Етом. Спасибо.
Юрий ( Студент
Уважаемые рентгенологи!
Столкнулся с тем, что фтизиатры и не только они, но в основном в их практике часто используется цифро-буквенное обозначение долей легких. Боюсь ошибиться и не быть точным, но что-то типа А2, D1 - просветите пожалуйста "ху из ху", т.е. "вот из вот": Д1 - это вроде бы верхняя доля правого легкого, а то я полный профан в этих буквах-цифрах. Если с сегментами всё понятно и просто, то информацию по букво-цифровым обозначения долей в инете не нашел.
Что это за классификация? Она специфична для туберкулеза? Если можно просветите или дайте пожалуйста ссылку, где можно почитать об Етом. Спасибо.
Юрий ( Студент

Аноним
Без регистрации
Без регистрации
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2009-01-05 on 20:41
Спасибо Вам за ответ, но хотелось бы поподробнее, одно дело догадываться и совсем другое уверенно применять на практике.
В том то всё и дело, что «велосипед» уже давно изобретен, клиницисты настаивают на использовании в описательной части буквенно-цифровой характеристики патоморфологических изменений в легких. У кого есть и кто широко пользуется прошу поделиться. Надеюсь среди большого количества посетителей этого замечательного ресурса найдутся те кто мне помогут. Спасибо.
Юрий.
Юрий.
Спасибо Вам за ответ, но хотелось бы поподробнее, одно дело догадываться и совсем другое уверенно применять на практике.
В том то всё и дело, что «велосипед» уже давно изобретен, клиницисты настаивают на использовании в описательной части буквенно-цифровой характеристики патоморфологических изменений в легких. У кого есть и кто широко пользуется прошу поделиться. Надеюсь среди большого количества посетителей этого замечательного ресурса найдутся те кто мне помогут. Спасибо.
Юрий.
Юрий.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2009-01-06 on 07:53
Добрый день!
Вот лично я, откровенно говоря, вообще ВПЕРВЫЕ слышу про буквенные обозначения долей легких (сегменты - другое дело, их буквенные обозначения применяются повсеместно, это понятно). Ни разу не сталкивался с подобным в своей практике, никогда не встречал рентгенологов, использующих подобные сокращения, и тем более, слава Богу, не работал с клиницистами, требующими от рентгенологов подобного.
Если Ваши коллеги-клиницисты настаивают на этой, прямо скажем, экзотической методике описания, почему бы Вам у них и не попросить помощи? Спросить соответствующую литературу (не сами же они это придумали, в конце концов) и т.д.? И кстати - у них, этих клиницистов, специальность какая, если не секрет?
С уважением,
Андрей П.
Quote: |
|
Добрый день!
Вот лично я, откровенно говоря, вообще ВПЕРВЫЕ слышу про буквенные обозначения долей легких (сегменты - другое дело, их буквенные обозначения применяются повсеместно, это понятно). Ни разу не сталкивался с подобным в своей практике, никогда не встречал рентгенологов, использующих подобные сокращения, и тем более, слава Богу, не работал с клиницистами, требующими от рентгенологов подобного.
Если Ваши коллеги-клиницисты настаивают на этой, прямо скажем, экзотической методике описания, почему бы Вам у них и не попросить помощи? Спросить соответствующую литературу (не сами же они это придумали, в конце концов) и т.д.? И кстати - у них, этих клиницистов, специальность какая, если не секрет?
С уважением,
Андрей П.
2009-01-06 on 07:58
Юрий! А попробуйте у них самих спросить источники и ссылки, хотя думаю, что ничего умнее предложения обратится к классической анатомии не услышите.
Quote: |
|
Юрий! А попробуйте у них самих спросить источники и ссылки, хотя думаю, что ничего умнее предложения обратится к классической анатомии не услышите.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2009-01-06 on 20:20
пульмонологи они... детские
ох, уж эти мне пульмонологи ))
буквенные?прошу уточнить, что вы имеете в виду. Применял всегда цифровое или анатомическое название сегмента буквенном впервые слышу.
Началось всё с пневмоний, принята новая классификация пневмоний и ХОБЛ у детей на последнем конгрессе пульмонологов ( за что им большое спасибо и низкий поклон ).
Если раньше очаговые и сегментарные пневмонии у детей относились к бронхопневмониям, то теперь бронхопневмония уже не напишешь, только конкретно и по сегментам! Либо очаговая, либо сегментарная, о бронхопневмонии можно забыть навсегда. С долевыми и интерстициальными - без изменений. Кстати у кого есть эта новая полная классификация «пневмоний и ХОБЛ у детей» прошу выложить.
Юрий.
пульмонологи они... детские

ох, уж эти мне пульмонологи ))
Quote: |
сегменты - другое дело, их буквенные обозначения применяются повсеместно, это понятно |
буквенные?прошу уточнить, что вы имеете в виду. Применял всегда цифровое или анатомическое название сегмента буквенном впервые слышу.
Началось всё с пневмоний, принята новая классификация пневмоний и ХОБЛ у детей на последнем конгрессе пульмонологов ( за что им большое спасибо и низкий поклон ).
Если раньше очаговые и сегментарные пневмонии у детей относились к бронхопневмониям, то теперь бронхопневмония уже не напишешь, только конкретно и по сегментам! Либо очаговая, либо сегментарная, о бронхопневмонии можно забыть навсегда. С долевыми и интерстициальными - без изменений. Кстати у кого есть эта новая полная классификация «пневмоний и ХОБЛ у детей» прошу выложить.
Юрий.
2009-01-06 on 20:53
Прошу прощения, но вопрос не стоит и выеденного яйца.
Уважаемый коллега, если у вас кто-то что-то требует спросите у этого коллеги чего он конкретно хочет, и думается Вам не откажут.
Насчет новых классификацией пневмоний и прочего - не заостряйте внимания - они будут меняться нескончаемое количество раз. Но если с Вас что-то требуют, то Вам просто, перед тем как требовать должны дать или ознакомить.
Кстати никто Вам ничего не скажет, да и не имеет право сказать, если Вы вместо S1 напишите просто - верхушечный сегмент верхней доли.
Прошу прощения, но вопрос не стоит и выеденного яйца.
Уважаемый коллега, если у вас кто-то что-то требует спросите у этого коллеги чего он конкретно хочет, и думается Вам не откажут.
Насчет новых классификацией пневмоний и прочего - не заостряйте внимания - они будут меняться нескончаемое количество раз. Но если с Вас что-то требуют, то Вам просто, перед тем как требовать должны дать или ознакомить.
Кстати никто Вам ничего не скажет, да и не имеет право сказать, если Вы вместо S1 напишите просто - верхушечный сегмент верхней доли.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2009-01-07 on 12:50
Ну, буквенно-цифровые, если быть точным. S1 - верхушечный сегмент верхней доли, S8 - передне-базальный сегмент нижней доли и т.д.
(Лично я, кстати, анатомические названия в своих описаниях вообще не применяю).
А для чего обозначать буквами еще и доли - я не понимаю, если нумерация сегментов "сквозная".
С уважением,
Андрей П.
Quote: |
|
Ну, буквенно-цифровые, если быть точным. S1 - верхушечный сегмент верхней доли, S8 - передне-базальный сегмент нижней доли и т.д.
(Лично я, кстати, анатомические названия в своих описаниях вообще не применяю).
А для чего обозначать буквами еще и доли - я не понимаю, если нумерация сегментов "сквозная".
С уважением,
Андрей П.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2009-01-22 on 15:59
Здраствуйте!
Я работаю в тубдиспансере, и, действительно, сегменты легких у нас обозначаются по буквенно-цифровой схеме - S1, S6 (сокращение от Segment) где цифра это номер сегмента по обычной общепринятой классификациии. К ним добавляется название доли легкого. Например, "В S1-2 левого легкого группа плотных очагов..." Про буквенные обозначения долей никогда ничего не слышал, скорее всего это "самодеятельность" отдельных клиницистов.
Quote: |
|
Здраствуйте!
Я работаю в тубдиспансере, и, действительно, сегменты легких у нас обозначаются по буквенно-цифровой схеме - S1, S6 (сокращение от Segment) где цифра это номер сегмента по обычной общепринятой классификациии. К ним добавляется название доли легкого. Например, "В S1-2 левого легкого группа плотных очагов..." Про буквенные обозначения долей никогда ничего не слышал, скорее всего это "самодеятельность" отдельных клиницистов.
Yandex
Спонсор
Спонсор
К странице ( 1 | 2 След. страницы )
В начало
Быстрая навигация по форуму
Похожие темы форума


