Информация для РАДИОЛОГОВ



RusRabbit


С нами с: 2005-12-05
Посты: 25

 
     
2008-09-25 on 07:42
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
С интересом наблюдаю за вашим спором. ИМХО, каждый отчасти прав.
Вопрос к анониму (или анонимам), которых не устраивает навигация (в частности, я спрашиваю про radiomed.ru, все-таки, сайты во многом отличаются). Пожалуйста, предложите свою модель навигации. Я хочу сделать так, чтобы было удобно абсолютному большинству посетителей и готов менять многое для достижения этой цели.
Обязательно прислушаюсь к Вашему мнению.

Спасибо!

С уважением,
Евгений Магонов.
Аноним
Без регистрации
     
2008-09-25 on 12:38
Уважаемые авторы сайта!
Я практически полностью согласен с мнением, высказанным коллегой Анонимом, что сей сайт на звание серьезного ресурса, способного принести пользу профессионалам-радиологам, никак не тянет.
Захожу на главную страницу. Первое, что вижу - набор картинок. Рентген, КТ, МРТ, УЗИ - все в одну кучу. Некоторые картинкис подписями, некоторые без оных. Впервые узнал о загадочных болезнях стопы и селезнки под названиями "DSC00418.JPG" и "Access. spleen SAG.jpg". (Поотстал от развития науки я, видимо.) Гемангиома печени и узловая очаговая гиперплазия выглядят совершенно одинаково. Нет даже приблизительного описания того, что можно разглядеть на снимках, даже стрелки, указывающие на патологию, стоят далеко не везде. В разделе "Книги" торчит загадочное "Клинические наблюдения" (чьи!?). Ну и т.д.
А ну да, как же я забыл отметить достоинства сайта. Картинки наверху красивые цветные, да.
В общем, у меня сложилось впечатление, что сайт делался студентом-медиком, который никак не может распрощаться с мечтой стать крутым веб-дизайнером.

Андрей П.
klarov
С нами с: 2008-07-23
Посты: 11
ykt

     
2008-09-29 on 00:04
Здравствуйте.
Я согласен с анонимом. Неудобная навигация радиомед и радиография меня отпугивает. Мне больше по нраву журавлев. Конечно идея ваших сайтов сольется даже дизайном с журавлевым если вы сделаете классическую навигацию, но думаю без этого не обойтись.

Так же к недостаткам радиографикс
- непонятная регистрация, требующая регистрации в опенайди(соц.сетях. зачем?)
- набор изображений, слишком все не конкретно и (если есть) с минимальными описаниями.
- главная старница и вправду отталкивает.
Плюсов в сравнении с журавлевым не нашел.

Недостатки радиомед, в сравнении с журавлевым кроме навигации не нашел.
Но, только я наверно не понял, в чем смысл создания блогов, когда и так можно публиковать статьи в разделе статей?
Плюсы в дизайне; удобный форум, хотя и не bulletin ipb и phpbb но тоже нормально; присутствие отличных оригинальных статей и тем, то есть у сайта есть просто великолепные модераторы-пользователи такие как Катенёв Валентин Львович и В.Б. Серов, дискуссии которых заставляют вмешиваться =)...

Удачи вам обеим.
acustic
С нами с: 2007-08-10
Посты: 9

 
     
2008-09-29 on 10:04
Спасибо всем участникам за отзывы о нашем проекте, особенно за те, которые не касались никчемной личности дизайнера. Возможно мы улучшим этот сайт, перепрофилируем или продадим. В конечном итоге проголосует пользователь своим посещением. Пока что я не припоминаю из десятков наших проектов такой статистики на первом месяце стартапа.
Аноним
Без регистрации
     
2008-09-29 on 17:08
Всем добрый вечер!
У вас как на кухне обсуждение сайтов. Хорошо!

Журавлев Ю.Ю. : «Если человек еще только в начале этого долгого и трудного пути, то надо его как минимум не оскорблять, а как максимум поддержать».
Никто не оскорблял умопомрачительный сайт www.radiographia.ru. Мне например он понравился – ребятки резвятся, хулиганят, безграмотно пишут, «крошат батон». Пусть резвятся. Но вот насчет чтобы поддержать такое «порно» Вы господин Журавлев не правы.

Katenyov: «Что касается сайта radiographia.ru. надо его наверное посетить и ознакомиться с содержанием.»
Ну что В.Л. посетили, ознакомились, а если ознакомились почему молчите. На Вас это не похоже, или сказать нечего, или наоборот сказать есть чего.

RusRabbit:
1. «Я бы не стал так резко критиковать новый сайт, тем более, судить о web-проекте можно только примерно через пол-года его функционирования.»
2. «Я хочу сделать так, чтобы было удобно абсолютному большинству посетителей и готов менять многое для достижения этой цели. Обязательно прислушаюсь к Вашему мнению.»
RusRabbit как я имею честь знать Вы создатель радиомеда и мне нравится радиомед и отпад Ваше последнее введение с картинками в форуме. А вот по поводу radiographia.ru. Вы высказываетесь почти как Жванецкий. Надо говорить точнее - radiographia.ru – бред.

Acustic:
1. «Ну конечно же мы довольны, что наш ресурс получил резонанс практически ещё не открывшись.»
2.«Ну, вообще-то издателю виднее что публиковать и как, у него есть свой бизнес-план. Вы призываете к монополизму, а мы настойчиво будем предлагать конкуренцию.»
3. «Возможно мы улучшим этот сайт, перепрофилируем или продадим. В конечном итоге проголосует пользователь своим посещением».
Acustic,у у вас температура – никакого резонанса – один негатив. Вы ребята правы – публикуйте что хотите согласно своему бизнес плану, конкуренцию Вы создадите только себе и в рубрике «нарочно не придумаешь». Или перепрофилируй – назови «удивительное – рядом», а лучше продай так как никто не проголосует своим посещением.

Андрей П. : «В общем, у меня сложилось впечатление, что сайт делался студентом-медиком, который никак не может распрощаться с мечтой стать крутым веб-дизайнером.»
Андрей не только студентам, а плохим бескультурным студентам.

Klarov: «Недостатки радиомед, в сравнении с журавлевым кроме навигации не нашел».
Навигация, как навигация – мне нравится.

Хочу видеть больше сайтов врачей лучевых диагностов, чтобы они сотрудничали. Всем администраторам и модераторам удачи в сайтовой работе и больше пользователей
acustic
С нами с: 2007-08-10
Посты: 9

 
     
2008-09-29 on 17:28
Quote:

Хочу видеть больше сайтов врачей лучевых диагностов, чтобы они сотрудничали. Всем администраторам и модераторам удачи в сайтовой работе и больше пользователей

Единственная трезвая мысль из потока желчи против всех. Спасибо и на этом.
RusRabbit


С нами с: 2005-12-05
Посты: 25

 
     
2008-09-29 on 18:32
Уважаемые коллеги!
Я катаюсь по полу...
Извините...
Ухх, насмешили...
Извините...
Спасибо...
Radiolog


С нами с: 2008-09-29
Посты: 6

     
2008-09-30 on 16:28
Здраствуйте коллеги. Зашел я сегодня на этот "рекламируемый" сайт radiographia.ru. Наверно ребята что то изменили за последний месяц; ибо не могу утверждать как предыдущий автор, что навигация на сайте неудобна. А сайт оказывается совсем молодой! Ему 1 месяц от роду.
По поводу архива изображений на сайте; я понимаю что создатели только начали работать над проектом; но есть уже пару неплохих альбомов (мне понравился альбом по УЗИ диагностике мальформаций плода). Нашел около 10ка представленных клинических наблюдений; неплохого презентационного качества. Правда пока не видел что бы кто-то разбирал опубликованные случаи; за исключением пару комментов от самого админа; он же и опубликовал.
Общее впечетление: задумка неплохая; на сайте представлены все направления лучевой диагностики; от рентгена до ПЭТ КТ и ядерной медицины. Конечно сайте еще очень молодой; по уровню научной значимости ему еще очень далеко до Журавлева. Но опять же; за месяц уже неплохо поработали. Мне понравилось что на сайте есть возможность свободно публиковать свои снимки и наблюдения; не знаю как насчет цензуры после публикации. Думаю если авторы продолжат в том же духе; и смогут привлечь грамотных специалистов; может получится неплохой портал который замахнулся объять все направления по лучевой диагностике (УЗИ; Рентген; МРТ; КТи т.д.); что то по-типу западных сайтов по радиологии (auntminnie.com). Поживем-увидим; в русском интернете нужны такие ресурсы. С Уважением ко всем участникам РАДИОЛОГ.
Katenyov
С нами с: 2007-11-27
Посты: 426
Белгородская обл.,г.Бирюч

     
2008-09-30 on 16:42
Цит. анонима: "Katenyov: «Что касается сайта radiographia.ru. надо его наверное посетить и ознакомиться с содержанием.»
Ну что В.Л. посетили, ознакомились, а если ознакомились почему молчите."

Каждый выбирает то, что ему нравится. Мне лично нравится радиомед. Если сайт не нравится - посмотрел и уйди. Я желаю администратору сайта radiographia.ru. поработать над систематизацией, комментариями и прочей
организационной атрибутикой.

Обсуждение на данном сайте замечено на сайте radiographia.ru., и на "главной" сверху уже появилась почти реклама - "Нас обсуждают в Интернет. Весьма оживленная дискуссия на сайте рентгенологов образовалась по поводу открытия нашего сайта. Читать."
Аноним
Без регистрации
     
2008-10-03 on 06:44
Quote:
"РАДИОГРАФИЯ.РУ (www.radiographia.ru) –это информационный медицинский сайт по всем разделам радиологии. Создан для практических врачей радиологов.
Задачей сайта является объединение всех врачей и специалистов в области лучевой диагностики и медицинской визуализации, обеспечение условий для обмена профессиональным опытом, информацией, клиническим материалом и научной литературой .



Смотрите что говорят. Этот коммерческий проект с бизнес планом =)) объявляют вам войну товарищ Журавлев. Они постепенно захватят аудиторию и сожрут нам мозги!!! Затем заставят нас выкупать их!!! неееет.

Если серьезно, то как то по детски звучит ихнее "международный сайт""создан и ориентирован на всех русскоговорящих врачей России, стран ближнего и дальнего зарубежья." и смех и грех. Честное слово оченьь амбициозно, смахивает на юношеский максимализм.

я не вредный, и желчи во мне нет =)) просто круто берете господа.

спасибо
Yandex
Спонсор


В начало

Быстрая навигация по форуму

Выберите форум:


Разблокировать тему Перенести тему Удалить тему