Кого интересует литература, есть немного ссылок.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2008-12-17 on 18:40
Автору мой РЕСПЕКТ !
Quote: |
|
Автору мой РЕСПЕКТ !
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2008-12-17 on 20:11
Да что вам этот Помельцов, это очень старая книжка с вышедшей из употребления терминологией. Есть отличная книжка И. Тюрина "КТ туберкулеза легких" (как-то так). Кстати, там и по классической рентгенологии неплохо написано, а самое главное - книжка дает четкое представление о сути патологических процессов при той или иной форме туберкулеза.
Павел Попов
Quote: |
|
Да что вам этот Помельцов, это очень старая книжка с вышедшей из употребления терминологией. Есть отличная книжка И. Тюрина "КТ туберкулеза легких" (как-то так). Кстати, там и по классической рентгенологии неплохо написано, а самое главное - книжка дает четкое представление о сути патологических процессов при той или иной форме туберкулеза.
Павел Попов
2008-12-19 on 20:30
Не соглашусь с Вами Павел ,в книге Помельцова много полезных вещей,особенно для начинающего рентгенолога,не зная которые он каждый день будет "садиться в лужу".
Quote: | |||
| |||
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2008-12-20 on 13:26
Павел Попов
[/quote]Не соглашусь с Вами Павел ,в книге Помельцова много полезных вещей,особенно для начинающего рентгенолога,не зная которые он каждый день будет "садиться в лужу".
[/quote]
В этом я с вами согласен. Но также там много лишней и устаревшей информации, которая только будет сбивать с толку и тратить усилия читаюего почем зря. То же, кстати, относится и книжкам Розенштрауха. В книжке Тюрина все тезисно, максимально полезно и написано с современных позиций.
Попов Павел
Павел Попов
[/quote]Не соглашусь с Вами Павел ,в книге Помельцова много полезных вещей,особенно для начинающего рентгенолога,не зная которые он каждый день будет "садиться в лужу".
[/quote]
В этом я с вами согласен. Но также там много лишней и устаревшей информации, которая только будет сбивать с толку и тратить усилия читаюего почем зря. То же, кстати, относится и книжкам Розенштрауха. В книжке Тюрина все тезисно, максимально полезно и написано с современных позиций.
Попов Павел
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2008-12-20 on 19:21
«Да что вам этот Помельцов, это очень старая книжка с вышедшей из употребления терминологией. Есть отличная книжка И. Тюрина "КТ туберкулеза легких" (как-то так). Кстати, там и по классической рентгенологии неплохо написано, а самое главное - книжка дает четкое представление о сути патологических процессов при той или иной форме туберкулеза».
(Павел Попов)
«Но также там много лишней и устаревшей информации, которая только будет сбивать с толку и тратить усилия читаю его почем зря. То же, кстати, относится и книжкам Розенштрауха. В книжке Тюрина все тезисно, максимально полезно и написано с современных позиций».
(Попов Павел)
Интересно, что сказал – бы ПАВЕЛ ПОПОВ по поводу руководства «Рентгенодиагностика туберкулёза легких» - Автор проф. Прозоров?
Сегодня руководствуясь советом Павла Попова выкинул Помельцова и Розенштрауха в мусорный контейнер. Жена сказала – «Дурак», но это по поводу меня.
Павел Попов! А может быть надо выкинуть в «мусорку» Абрикосова, Струкова и иже с ними, они постарее К.В. Помельцова.
«Да что вам этот Помельцов, это очень старая книжка с вышедшей из употребления терминологией. Есть отличная книжка И. Тюрина "КТ туберкулеза легких" (как-то так). Кстати, там и по классической рентгенологии неплохо написано, а самое главное - книжка дает четкое представление о сути патологических процессов при той или иной форме туберкулеза».
(Павел Попов)
«Но также там много лишней и устаревшей информации, которая только будет сбивать с толку и тратить усилия читаю его почем зря. То же, кстати, относится и книжкам Розенштрауха. В книжке Тюрина все тезисно, максимально полезно и написано с современных позиций».
(Попов Павел)
Интересно, что сказал – бы ПАВЕЛ ПОПОВ по поводу руководства «Рентгенодиагностика туберкулёза легких» - Автор проф. Прозоров?
Сегодня руководствуясь советом Павла Попова выкинул Помельцова и Розенштрауха в мусорный контейнер. Жена сказала – «Дурак», но это по поводу меня.
Павел Попов! А может быть надо выкинуть в «мусорку» Абрикосова, Струкова и иже с ними, они постарее К.В. Помельцова.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2008-12-20 on 19:56
Многоуважаемый Аноним.
Я не утверждал, что эти книжки нужно выкинуть в помойку. Это ваши фантазии.
Книжка Помельцова была хорошим руководством, но - 30 лет назад. С тех пор многое поменялось, и ее теперь она не удоалетворяет всем потребностям. Классика, к сожалению, тоже стареет. Розенштрауха я, к сожалению, защитить не могу вообще - эта книжка плохая во всех смыслах. В отличие, скажем, от Рейнберга, который остается нашим всем))
Про Струкова и Абрикосова сказать ничего не могу - не читал.
Павел Попов
Quote: |
|
Многоуважаемый Аноним.
Я не утверждал, что эти книжки нужно выкинуть в помойку. Это ваши фантазии.
Книжка Помельцова была хорошим руководством, но - 30 лет назад. С тех пор многое поменялось, и ее теперь она не удоалетворяет всем потребностям. Классика, к сожалению, тоже стареет. Розенштрауха я, к сожалению, защитить не могу вообще - эта книжка плохая во всех смыслах. В отличие, скажем, от Рейнберга, который остается нашим всем))
Про Струкова и Абрикосова сказать ничего не могу - не читал.
Павел Попов
Yandex
Спонсор
Спонсор
В начало