Вопросы...хелп...

dr_zhur


С нами с: 2002-09-13
Посты: 539
Самара
    

2003-06-30 on 11:23
1. Колиты.
По-видимому, только неспецифический язвенный и гранулематозный колиты имеют собственную достаточно достоверную рентгенологическую симптоматику. У всех остальных колитов (см. ниже классификацию) о-о-очень относительные Ro-признаки.

2.Аномалии позвонков.
В ближайшин дни на сайте размещаем статью А.М.Орла, посвещенную аномалиям позвонков (там же - список литературы).

P.S. Классификация колитов.
По современной классификации колиты подразделяются в зависимости от характера течения - на острый и хронический, в зависимости от причины возникновения - на:

1) причинно-обусловленные, среди которых выделяют, в свою очередь, первичные, т. е. имеющие первопричину в виде перенесенной кишечной инфекции или отравления, паразитарного или аллергического заболевания; и вторичные, т. е. обусловленные нарушением функций других отделов пищеварительного тракта;

2) неспецифические, среди которых выделяют неспецифический язвенный колит, гранулематозный колит и ишемический колит;

3) функциональные поражения толстой кишки:

а) синдром раздраженной толстой кишки,

б) спастический запор,

в) атонический запор и

г)функциональная диарея;

по распространенности поражения, т. е. в зависимости от того, участвует ли в патологическом процессе вся толстая кишка или только некоторые ее отделы; по тяжести заболевания; по стадии заболевания; по характеру течения; по развитию заболевания и т. д.

_________________
С уважением, Журавлев Ю.Ю.
zhuravlev.info

VsemiuvajgaemiyPerez


С нами с: 2003-05-07
Посты: 12
Уфа

2003-08-20 on 23:40
Каково справедливое соотношение, в % выражении, премиальных сумм от производства платных услуг между рентгенологом и рентгенлаборантом, на Ваш взгляд ?

2003-08-21 on 16:50
Думаю что соотношение премиальных сумм между врачом и лаборантом 75% к 25% справедливо

VsemiuvajgaemiyPerez


С нами с: 2003-05-07
Посты: 12
Уфа

2003-08-21 on 19:16
Cогласен, что 75% и 25% - золотая середина. У нас пока
фифти-фифти, придётся поработать над этим вопросом...

2003-09-03 on 01:02
Уважаемые коллеги! помогите пожалуйста советом- как объективно доказать износ рентгеноборудования,
кто должен провести экспертизу и документально подтвердить выработанный ресурс флюоресцентного
экрана рентгенаппарата? "работаю" на рентген-40 (аппарату далеко за 20), экран "выцвел" ! о новом аппарате
или ЭОПе и речи быть не может,поликлиника "наседает" им нужны скопии и ирриги (их можно понять),но сидеть на пороховой бочке никакого желания. Как быть (или не быть) ??? чтобы все были довольны.
Спасибо заранее.

renex
С нами с: 2003-05-26
Посты: 5
Новосибирск
    

2003-09-04 on 15:13
Уважаемый Аноним!
Можно поступить радикально. Поскольку, как Вы сказали, экран "выцвел", то его яркость свечения значительно упала. Т.о., что бы увидеть "картинку" надо увеличить режимы работы. Т.е. происходит переоблучение пациента, что противоречит требованиям Закона о радиационной безопасности. Работа на таком аппарате должна быть запрещена санэпиднадзором или служба главного рентгенолога должна выдать предписание главврачу на устранение недостатков.
В некоторых регионах РФ проведение рентгеноскопии на аппаратах, неоснащенных УРИ, запрещена вообще.
Можно, конечно, поменять экран на новый (тип РЕНЕКС ЭРС-С-2А). Но, ведь работая без УРИ, Вы и сами подвергаета себя повышенным нагрузкам.

С уважением,
ЗАО "РЕНЕКС"
office@renex.ru