Цифровые рентгенаппараты.
Без регистрации
Сравнительные характеристики отечественных цифровых флюорографов
Б.И.Леонов, Э.Б.Козловский*, Н.Н. Блинов (М.Л.)**, А.Н. Гуржиев**
Доктор технических наук, профессор, директор ГУН «ВНИИИМТ», президент АМТН, *кандидат технических наук, НПО «ЭКРАН», **кандидат технических наук, генеральный директор ЗАО «Амико», ***директор ЗАО «Рентгенпром»
До недавнего времени одним из основных методов профилактики и раннего обнаружения туберкулеза была рентгеновская флюорография, широко распространенная в нашей стране. К последним годам существования СССР в эксплуатации находилось более 12000 стационарных и передвижных флюорографов. В настоящее время в РФ работает около 5600 таких аппаратов. Всемирная организация здравоохранения рекомендует в максимальной степени заменить пленочную флюорографию прямой крупноформатной рентгенографией в целях повышения диагностически значимой информации и уменьшения дозы облучения пациента. В последние годы за рубежом наблюдается явная тенденция замены крупноформатной пленочной рентгенографии на цифровую рентгенографию, благодаря появлению новых типов цифровых преобразователей рентгеновского изображения. Эта же тенденция наблюдается и в России с учетом необходимости переходного периода, продиктованного экономическими обстоятельствами.
Подробнее: http://medafarm.ru/php/content.php?group=2¶m=print&id=4380
Без регистрации
ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ СКАНИРУЮЩИХ РЕНТГЕНОГРАФИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Н Н Блинов (мл), А Н Гуржиев, С Н. Гуржиев, М Г Кириченко, А В Кострицкий, ЗАО "Рентгенпром", Москва
ЗАО "Рентгенпром" выпускает два наиболее распространенных в России вида цифровых флюорографов. с камерами, использующими ПЗС (прибор с зарядовой связью), и сканирующие аппараты с линейкой кремниевых детекторов. Поэтому у нас есть возможность выполнить объективное исследование этих флюорографов.
Целью данного исследования является сравнение наиболее часто приводимых характеристик, таких как пространственное разрешение и контрастная чувствительность. На сегодняшний день эти характеристики измеряют по методическим рекомендациям Минздрава РФ от 11.11.80. Основной особенностью этих измерений является то, что они проводятся без объекта, имитирующего присутствие пациента в рентгеновском пучке.
Будет показано, что пространственное разрешение, и контрастная чувствительность существенно ухудшаются для флюорографа с ПЗС при помещении перед экраном 75 мм воды, т.е. в случае имитирования реальной ситуации, при которой происходит снимок, и не меняются для сканирующего аппарата.
Принципы работы флюорографов с камерами ПЗС и сканирующих флюорографов
C октября 2002г работаю на апппарате АРГЦ-О1-Н. Аппарат очень хорош для исследований легких. при исследованиикостей наша модификация аппарата не очень.Как дополнение крентгеноскопии желудка и пищевода то же не плох, позволяет сделать большоеи количество снимков, при этом давая маленькую дозу облучения, тое самое при ирригоскопии. Основной недостаток-снимки на бумаге.В обном лечебном учреждении этот вопрос решается просто. Даже при отсутствии внутренней компьютерной сети, любой врач иможет прийти в кабинет и посмотреть изображение на мониторе.Хуже, когда снимки нужны для консультаций в других учреждениях.Хотя, многие к таким снимкам относятся нормально и читают их без проблем.С другой стороны, снимки на бумаге имеют и свои достоинства- удобно хранить, можно распечатать любое количество копий в любое время.Так что, использование аппарата неоднозначно, но мне очень нравится на нем работать. Во всяком случае, при исследовании легких мне теперь не нужно многократно вызывать больных на дообследование и неделями ждать когда явяться, кто работает на флюорографе , прекрасно знает, что это такое.У нас даже случай, когда пациент , которому утром был сделан снимок, к обеду уже был госпитализирован в тубдиспансер.
Без регистрации
Без регистрации
Спонсор