Рентген черепа ребенка и капли в глаза МИДРИМАКС. влияние на глаза
Здравствуйте! ребенку 2 года. подскажите пожалуйста, если перед рентгеновским исследованием были в глаза закапаны капли Мидримакс ( мидриатик) для расширения зрачков ( до этого за час были у окулиста проверяли зрение). Может ли это как то негативно сказаться на глазах одновременный рентген и действие этих капель на глаза. Плюс ко всему у нас в хрусталике обнаружили маленькую врожденную катаракту (реб 2 года), И нам почему то не надели защитные очки на глаза, или так и надо при рентгене черепа в 2 проекциях?
И еще вопрос. За полгода до рентгена головы было 3 рентгена , по моему 2 из них была флюрография ( 0,5 единиц доза облучения). Получается за полгода 5 снимков ( из них 2 снимка черепа). Большая ли эта нагрузка и как надо дальше ограничится нам в рентгеновских исследованиях ? После рентгена черепа минут через 30, ребенок не с того не с сего начал сильно потеть хотя вокруг было не жарко, потели виски лоб, шея и т д. продолжалось минут 20. Не могло ли это быть проявлением лучевой болезни или реакцией организма на облучение Спасибо, буду благодарна за ответ
[ Редактировалось Arina88 - 2018-11-03 on 06:25 ]
[ Редактировалось Arina88 - 2018-11-03 on 06:27 ]
[quote]
2018-11-03 07:27, AUS пишет:
2018-11-03 06:21, Arina88 пишет:
Здравствуйте! ребенку 2 года. подскажите пожалуйста, если перед рентгеновским исследованием были в глаза закапаны капли Мидримакс ( мидриатик) для расширения зрачков ( до этого за час были у окулиста проверяли зрение). Может ли это как то негативно сказаться на глазах одновременный рентген и действие этих капель на глаза.
Нет, это не имеет значения
2018-11-03 06:21, Arina88 пишет:Плюс ко всему у нас в хрусталике обнаружили маленькую врожденную катаракту (реб 2 года), И нам почему то не надели защитные очки на глаза, или так и надо при рентгене черепа в 2 проекциях?
Защитные очки создали бы мешающие дефекты на снимке. К уже имеющейся катаракте облучение при диагностических рентгеновских исследованиях вреда не добавит.
2018-11-03 06:21, Arina88 пишет:
И еще вопрос. За полгода до рентгена головы было 3 рентгена , по моему 2 из них была флюрография ( 0,5 единиц доза облучения). Получается за полгода 5 снимков ( из них 2 снимка черепа). Большая ли эта нагрузка и как надо дальше ограничится нам в рентгеновских исследованиях ?
Нет, не большая. Вообще при обычных снимках большую дозк получить невозможно. Флюорографию детям до 15 лет не делают.
2018-11-03 06:21, Arina88 пишет:
Не могло ли это быть проявлением лучевой болезни или реакцией организма на облучение
Нет. Для возникновения лучевой болезни нужно облучение в тысячу раз большие.
Большое спасибо за ответы! развеяли сомнения.
И еще вопрос, простите за дотошность. Доза на рентгене черепа у нас была 0,03 так было написано в журнале. Рентгенологи не могут ошибиться и случайно поставить на аппарате рентгена более высокую дозу?
И еще когда ребенко лежал на рентгеновском столе, на него падал свет, не выключаясь, видимо для прицела. Этот свет просто обычный свет?...это не говорит о том что рентген аппарат был включен до этого и шло облучение?
[ Редактировалось Arina88 - 2018-11-03 on 07:51 ]
[ Редактировалось Arina88 - 2018-11-03 on 08:19 ]
2018-11-03 07:47, Arina88 пишет:
Большое спасибо за ответы! развеяли сомнения.
И еще вопрос, простите за дотошность. Доза на рентгене черепа у нас была 0,03 так было написано в журнале. Рентгенологи не могут ошибиться и случайно поставить на аппарате рентгена более высокую дозу?
Белее высокую дозу поставить невозможно, доза - это производное от технических условий, бОльшие условия выставить возможно, но снимок будет нечитабельный, если снимок читабельный, значит условия соблюдены
2018-11-03 07:47, Arina88 пишет:
... когда ребенко лежал на рентгеновском столе, на него падал свет, не выключаясь, видимо для прицела. Этот свет просто обычный свет?...это не говорит о том что рентген аппарат был включен до этого и шло облучение?
Это обычный свет от электрической лампы.
Извините что не по теме вопроса. Можно еще у вас спросить, может у вас есть в этом опыт. Нам делали рентген черепа неделю назад в связи с падением из детской кроватки. На рентгене все нормально, признаков сотрясения и ЧМТ на осмотре не обнаружили. Но момент самого падения я не видела, така как было утра и спали. был синяк на верхней части лба или даже на макушке, и потом вылез синяк на макушке. Нейрохирругу сказала что скорей всего упал на лоб...но потом поняла что скорее всего упал на макушку вниз головой, и перекувыркнулся и в итоге лежал на спине после падения. Потом только узнала что при падении на голову может пострадать позвоночник а именно шейный отдел. надо было наверно сделать рентген головы и шеи одновременно. Но ребенка вроде бы ничего не беспокоит, поворачивает голову спокойно во все стороны и поднимает.. Могут ли быть скрытые травмы шеи или позвоночника и проходить без симтомов? ( смещения, переломы и т д), после падения через 8 часов был стул жидкий несколько раз, слышала что это симтом травм позвоночника. Ребенок маленький 2 года, сказать конечно не может если что то беспокоит, но если б болелло то плакал бы думаю. Нейрохирруг сказал что бывает трещины в черепе бессимтомные и аукнется через 5 лет, поэтому мы и сделали рентген. а почему не предложили рентген шейного отдела или повзвоночника, может потмоу что там обязателньо бывает симтоматика и болевой синдром и т д. Ну и я не правильно сказала как именно упал ребенок. Понимаю что вы не ортопед, но все же хотелось услышать ваше мнение . Спасибо
[ Редактировалось Arina88 - 2018-11-08 on 11:15 ]
[ Редактировалось Arina88 - 2018-11-08 on 11:19 ]
[ Редактировалось Arina88 - 2018-11-08 on 11:35 ]
[ Редактировалось Arina88 - 2018-11-08 on 11:36 ]
2018-11-08 11:08, Arina88 пишет:
Извините что не по теме вопроса. Можно еще у вас спросить, может у вас есть в этом опыт. Нам делали рентген черепа неделю назад в связи с падением из детской кроватки. На рентгене все нормально, признаков сотрясения и ЧМТ на осмотре не обнаружили. Но момент самого падения я не видела, така как было утра и спали. был синяк на верхней части лба или даже на макушке, и потом вылез синяк на макушке. Нейрохирругу сказала что скорей всего упал на лоб...но потом поняла что скорее всего упал на макушку вниз головой, и перекувыркнулся и в итоге лежал на спине после падения. Потом только узнала что при падении на голову может пострадать позвоночник а именно шейный отдел. надо было наверно сделать рентген головы и шеи одновременно. Но ребенка вроде бы ничего не беспокоит, поворачивает голову спокойно во все стороны и поднимает.. Могут ли быть скрытые травмы шеи или позвоночника и проходить без симтомов? ( смещения, переломы и т д), после падения через 8 часов был стул жидкий несколько раз, слышала что это симтом травм позвоночника. Ребенок маленький 2 года, сказать конечно не может если что то беспокоит, но если б болелло то плакал бы думаю. Нейрохирруг сказал что бывает трещины в черепе бессимтомные и аукнется через 5 лет, поэтому мы и сделали рентген. а почему не предложили рентген шейного отдела или повзвоночника, может потмоу что там обязателньо бывает симтоматика и болевой синдром и т д. Ну и я не правильно сказала как именно упал ребенок. Понимаю что вы не ортопед, но все же хотелось услышать ваше мнение . Спасибо
Это не по теме, у меня нет опыта, я не ортопед.
Yandex
Спонсор
Спонсор
В начало
Быстрая навигация по форуму
Похожие темы форума
