Про РФП при съемке на вертикальной стойке



К странице ( Пред. страницы 1 | 2 | 3 | 4 След. страницы )
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 2344
Москва и область

     
2012-03-09 on 11:35
Разнобой. Поэтому я сторонниу другого подхода:
Quote:

2012-03-08 07:17, Koch пишет:
...обязательно, имеется специальная разметка, наносили сами. А как же иначе?

Rentgeshka


С нами с: 2011-11-01
Посты: 54
Татарстан;

  
     
2012-03-09 on 11:48
Мы тоже где сами наносили, где была. Исходим из этого, стараемся придерживаться. Но бывают казусы. У одного и того же человека (сначала для диагностики пневмонии, а потом R-контроль) разные лаборанты снимали с разных ФР. Легкие вышли как будто у разных людей.
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 2344
Москва и область

     
2012-03-09 on 11:59
Quote:

2012-03-09 11:48, Rentgeshka пишет:
... У одного и того же человека (сначала для диагностики пневмонии, а потом R-контроль) разные лаборанты снимали с разных ФР. Легкие вышли как будто у разных людей.


Ну, наконец-то. Вот именно...
Sevr


С нами с: 2004-06-05
Посты: 518
Севастополь

     
2012-03-09 on 17:14
Quote:

2012-03-09 11:09, Rentgeshka пишет:
Только ведь опять разнобой?

Проблема выбора в жизни и нашей профессии всегда есть, но делать этот выбор надо сознательно и обоснованно, в этом проявляется профессионализм и квалификация. Если получите хороший снимок, мало кого заинтересуют технические подробности и наоборот ... Если надо, готов обсудить какое же все-таки РИП (РФП) выбрать в конкретной ситуации.
renan
С нами с: 2007-11-29
Посты: 163

     
2012-03-10 on 00:32
я не говорил о толщине снимаемого объекта. Имел ввиду что на РФП при снимках ОГК у разных пациентов делаю разным - просто не влезет на пленку 30*40 грудная клетка у астеника при РФП в метр. В чем я не прав? поправьте
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 2344
Москва и область

     
2012-03-10 on 04:07
Все верно - при расстоянии фокус-пленка 1 м грудная клетка "срезается", надо снимать на 1.5м. Но ВСЕМ. А не только высоким астеникам. Я ЗА СТАНДАРТИЗАЦИЮ.
А если на импортном аппарате, то у них решетки расчитаны на РФП 1.8 м. Значит надо снимать на 1.8м. Но ТОЖЕ ВСЕМ.
Похоже у sevr'a несколько отличная позиция. Он за переменные РИП/РФП.
Koch
С нами с: 2009-07-10
Посты: 69
Подмосковье

     
2012-03-10 on 05:29
[/quote]
Теперь уже не прочувствовал я. Расстояние "фокус-пленка" должно быть неизменным вне зависимости от толщины объекта.
[/quote]
Полностью согласен с Андреем Юрьевичем, РФП - есть величина стандартная.
Sevr


С нами с: 2004-06-05
Посты: 518
Севастополь

     
2012-03-10 on 08:17
Quote:

2012-03-10 04:07, AUS пишет:
.. Я ЗА СТАНДАРТИЗАЦИЮ.
А если на импортном аппарате, то у них решетки расчитаны на РФП 1.8 м. Значит надо снимать на 1.8м. Но ТОЖЕ ВСЕМ.
Похоже у sevr'a несколько отличная позиция. Он за переменные РИП/РФП.

AUS, не совсем так.., вернее совсем не так:
Quote:
но делать этот выбор надо сознательно и обоснованно, в этом проявляется профессионализм и квалификация.

и в качестве обоснования привел пример из Бонтрагера. Обратите внимание, речь там шла о съемке без растра и заморачиваться на фокус решетки не приходится.

Нет, я не против стандартизации, но не в абсолютно стандартном РФП, а в стандартизации самого подхода, обоснованности выбора, в данном случае РФП, если есть возможность снимать при постоянном РФП это хорошо, это почти счастье - не надо расчитывать пересчитывать экспозицию, морочиться умещая большую грудную клетку в стандартный размер 30Х40 (в порядочных учреждениях не вредно иметь кассеты и пленку 35Х35 )

Итак, при каком РФП снять грудную клетку пациенту? Для ответа на этот вопрос надо знать условия:
- будет ли использоваться растр (отсеивающая решетка) и каково его фокусное расстояние;
- в каких условиях придется делать снимок (состояние пациента, комплекция, взрослый/ребенок, на месте, у вертикальной стойки, горизонтально на столе);
- характеристики аппарата, его технические возможности;
- и пр., и пр. ...
Только после оценки всех этих нюансов можно сделать сознательный выбор

Например, если вы работаете на флюорографе выбора у вас нет Если в аппарате решетка с фокусом 1 м, то варьировать рекомендуется в пределах от 85 до 130 см (Соколов В. М. <Выбор оптимальных физико-технических условий рентгенографии> Медицина 1979). Нет, это не канон, можно и увеличить расстояние, но при этом вы должны осознавать что придется увеличить экспозицию для компенсации не только увеличения РФП, но и дополнительного поглощения излучения ламелями растра, особенно это проявляется на краях снимка, что не есть хорошо

Как видно много факторов, условий приходится учитывать и они противоречат друг другу. Так законы скиалогии требуют максимального увеличения РФП, но им противоречат технические возможности съемки
Quote:
Думайте сами, решайте сами,
Иметь или не иметь..

AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 2344
Москва и область

     
2012-03-10 on 09:39
Quote:

2012-03-09 17:14, Sevr пишет:
... Если получите хороший снимок, мало кого заинтересуют технические подробности..


Кто ж с этим будет спорить. Однако, чаще бывает обратное. Поэтому приходится вникать.
Sevr


С нами с: 2004-06-05
Посты: 518
Севастополь

     
2012-03-10 on 12:31
И знаете что больше всего меня удручает в этой ветке ... и в разделе <Секция рентгенлаборантов>?
Yandex
Спонсор
К странице ( Пред. страницы 1 | 2 | 3 | 4 След. страницы )


В начало

Быстрая навигация по форуму

Выберите форум:


Заблокировать тему Перенести тему Удалить тему