Что за затемнения ?
2010-11-27 on 13:58
Лечимся, СКТ говорит Инфильтрат в стадии распада не более. Некоторые врачи думают что может что-то с бронхами, в частности товарищ "alks" высказался !
Стоит задуматься ?
Quote: |
|
Лечимся, СКТ говорит Инфильтрат в стадии распада не более. Некоторые врачи думают что может что-то с бронхами, в частности товарищ "alks" высказался !
Quote: |
|
Стоит задуматься ?
2010-11-28 on 09:39
Вы странный человек, Усама: ищете не там, где потеряли, а там, где освещено, при этом блуждая в трех соснах. Впрочем, это свойственно многим пациентам.
Медицина - наука сложная и неточная. Она оперирует возможностями и вероятностями.
1.Вам рекомендовали уточнить===Кто, что, чьи снимки, где обследовали, что написали, почему возникли вопросы? В общем то, что обычно называют анамнезом.====
Вы же - молчите, как рыба об лед (с).
2. Коллега alks заподозрил новообразование сегментарного бронха справа. Рек. РКТ.
Вы сделали МСКТ. Отлично! Где заключение? Зачем обсуждать линейные томограммы, когда имеются компютерные?
Теперь о перспективе. Вашей перспективе.
3. Возможно выскажутся, что и данные МСКТ не дают полной картины и порекомедуют бронхоскопию с прицельной биопсией.
И потянется череда обследований.
4. Вы сделаете биопсию, и может быть почему-то (не знаю почему, но почему-то) засомневаетесь в компетентности гистолога (ведь почему-то вы сомневаетесь в правильности заключений по рентгенограммам).
И так далее, и тому подобное: "на колу мочало, начинай сказочку сначала".
Бессмыслено обсуждать что-либо, когда "разруха в голове" пациента.
Quote: |
|
Вы странный человек, Усама: ищете не там, где потеряли, а там, где освещено, при этом блуждая в трех соснах. Впрочем, это свойственно многим пациентам.
Медицина - наука сложная и неточная. Она оперирует возможностями и вероятностями.
1.Вам рекомендовали уточнить===Кто, что, чьи снимки, где обследовали, что написали, почему возникли вопросы? В общем то, что обычно называют анамнезом.====
Вы же - молчите, как рыба об лед (с).
2. Коллега alks заподозрил новообразование сегментарного бронха справа. Рек. РКТ.
Вы сделали МСКТ. Отлично! Где заключение? Зачем обсуждать линейные томограммы, когда имеются компютерные?
Теперь о перспективе. Вашей перспективе.
3. Возможно выскажутся, что и данные МСКТ не дают полной картины и порекомедуют бронхоскопию с прицельной биопсией.
И потянется череда обследований.
4. Вы сделаете биопсию, и может быть почему-то (не знаю почему, но почему-то) засомневаетесь в компетентности гистолога (ведь почему-то вы сомневаетесь в правильности заключений по рентгенограммам).
И так далее, и тому подобное: "на колу мочало, начинай сказочку сначала".
Бессмыслено обсуждать что-либо, когда "разруха в голове" пациента.
2010-11-28 on 09:59
О себе: возраст - 24 , обследовали в ОПТД
Это не я сомневаюсь, доктор мой! я вообще не понимаю в этом.
- ОПИСАНИЕ СКТ:
Оба легких нормально аэрированы и прилежат к грудной клетке со всех сторон. Нет признаков плевральных утолщений и нет скоплений жидкости. Структура ткани левого легкого обычная, сосудистый рисунок без особенностей. В S2 правого легкого определяются множественные мелкоочаговые тени до 3мм в диаметре, а так же несколько инфильтративных теней до 16мм в диаметре с наличием участков просветления в центре и нечеткими неровными контурами. Ворота легких и главные бронхи с обеих сторон - без особенностей. Средостение расположено по центру и имеет нормальную ширину, без признаков лимфоаденопатии.
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ СКТ :
КТ-признаки инфильтр. Тубер. S2 правого легк в ст Распада.
а тут никто не хочет взглянуть на КТ, а то товарищ alks совсем запугал
Quote: |
|
О себе: возраст - 24 , обследовали в ОПТД
Это не я сомневаюсь, доктор мой! я вообще не понимаю в этом.
- ОПИСАНИЕ СКТ:
Оба легких нормально аэрированы и прилежат к грудной клетке со всех сторон. Нет признаков плевральных утолщений и нет скоплений жидкости. Структура ткани левого легкого обычная, сосудистый рисунок без особенностей. В S2 правого легкого определяются множественные мелкоочаговые тени до 3мм в диаметре, а так же несколько инфильтративных теней до 16мм в диаметре с наличием участков просветления в центре и нечеткими неровными контурами. Ворота легких и главные бронхи с обеих сторон - без особенностей. Средостение расположено по центру и имеет нормальную ширину, без признаков лимфоаденопатии.
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ СКТ :
КТ-признаки инфильтр. Тубер. S2 правого легк в ст Распада.
а тут никто не хочет взглянуть на КТ, а то товарищ alks совсем запугал
2010-11-28 on 10:24
Странная иногда логика у пациентов-"пусть будет всё,что угодно,лишь бы не туберкулёз!"Это раньше считалось,что эта болезнь асоциальная,сейчас рамки "смыты".На мой взгляд и не надо было СКТ,томограммы не оставляют вопросов.Но если пациент всё равно сомневается и есть возможность сделать СКТ,то теперь какие вопросы?
Странная иногда логика у пациентов-"пусть будет всё,что угодно,лишь бы не туберкулёз!"Это раньше считалось,что эта болезнь асоциальная,сейчас рамки "смыты".На мой взгляд и не надо было СКТ,томограммы не оставляют вопросов.Но если пациент всё равно сомневается и есть возможность сделать СКТ,то теперь какие вопросы?
2010-11-28 on 11:23
Пациент не сомневается по туберу и лечение идет, просто был поднят вопрос что что-то может быть с бронхами - МСКТ - пленка
Quote: |
|
Пациент не сомневается по туберу и лечение идет, просто был поднят вопрос что что-то может быть с бронхами - МСКТ - пленка
2010-11-28 on 16:12
1.Ну, вопрос, подняли как раз Вы. Вернее, не подняли, а задали. И звучал он так: "Что за затемнения?". В настоящий моммент, с высокой степенью вероятности, сделано заключение о туб. процесса. На Ваш вопрос Вы получили ответ, не так ли?
2. В процессе обсуждения коллега alks заподозрил патологию сегментарного бронха справа. По представленным Вами срезам и реконструкциям невозможно судить о состоянии бронхов. И не мудрено: невозможно все варианты разместить на пленке. Поэтому рекомендую Вам обратиться в КТ кабинет с болванкой CD-R, и попросить записать исследование на диск. Да и для динамики понадобится.
Quote: |
|
1.Ну, вопрос, подняли как раз Вы. Вернее, не подняли, а задали. И звучал он так: "Что за затемнения?". В настоящий моммент, с высокой степенью вероятности, сделано заключение о туб. процесса. На Ваш вопрос Вы получили ответ, не так ли?
2. В процессе обсуждения коллега alks заподозрил патологию сегментарного бронха справа. По представленным Вами срезам и реконструкциям невозможно судить о состоянии бронхов. И не мудрено: невозможно все варианты разместить на пленке. Поэтому рекомендую Вам обратиться в КТ кабинет с болванкой CD-R, и попросить записать исследование на диск. Да и для динамики понадобится.
Yandex
Спонсор
Спонсор
В начало