можно ли делать рентген ребенку в нашем случае?
К странице ( 1 | 2 След. страницы )
2009-04-23 on 10:58
Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Ребенку 3,5 мес. В два месяца для исключения травмы делали снимки головы в двух проекциях (со второй попытки, т.е. аппарат включали четырежды, сказали что первые два раза аппарат не сработал) и через два дня компьютерную томографию головы. Сейчас ортопед направляет на рентген тазобедренных суставов. Можно ли при таких обстоятельствах делать этот снимок, не будет ли это опасным?
И насколько опасно то, что уже сделали? Большая ли доза получена? и какой интервал желательно выдерживать между рентген. обследоввниями?
[ Редактировалось Jane_V - 2009-04-23 on 15:01 ]
Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Ребенку 3,5 мес. В два месяца для исключения травмы делали снимки головы в двух проекциях (со второй попытки, т.е. аппарат включали четырежды, сказали что первые два раза аппарат не сработал) и через два дня компьютерную томографию головы. Сейчас ортопед направляет на рентген тазобедренных суставов. Можно ли при таких обстоятельствах делать этот снимок, не будет ли это опасным?
И насколько опасно то, что уже сделали? Большая ли доза получена? и какой интервал желательно выдерживать между рентген. обследоввниями?

[ Редактировалось Jane_V - 2009-04-23 on 15:01 ]
2009-04-23 on 19:05
Спасибо за ответ.
Подскажите еще сколько рент. обследований можно делать на первом году жизни и какую дозу мы могли получить. Наш случай кажется нам исключительным. Может быть, нам следует что-нибудь иметь в виду на будущее. Оч. переживаем.
Quote: |
|
Спасибо за ответ.
Подскажите еще сколько рент. обследований можно делать на первом году жизни и какую дозу мы могли получить. Наш случай кажется нам исключительным. Может быть, нам следует что-нибудь иметь в виду на будущее. Оч. переживаем.
2009-04-23 on 19:36
Ваш случай неисключительный. Рентгеновское исследование без надобности вообще делать не следует. Но если без него диагноз поставить невозможно, приходится прибегать к этому методу.
"Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований"
Санитарные правила и нормативы
СанПиН 2.6.1.1192-03
7.10. Пределы доз облучения пациентов с ДИАГНОСТИЧЕСКИМИ целями не устанавливаются.
Ваш случай неисключительный. Рентгеновское исследование без надобности вообще делать не следует. Но если без него диагноз поставить невозможно, приходится прибегать к этому методу.
"Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований"
Санитарные правила и нормативы
СанПиН 2.6.1.1192-03
7.10. Пределы доз облучения пациентов с ДИАГНОСТИЧЕСКИМИ целями не устанавливаются.
2009-04-24 on 01:01
Полезный документ: "ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ДОЗ ОБЛУЧЕНИЯ ДЕТЕЙ ПРИ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ". Рекомендации
Полезный документ: "ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ДОЗ ОБЛУЧЕНИЯ ДЕТЕЙ ПРИ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ". Рекомендации
2009-04-24 on 19:31
vpb, спасибо за ссылку
Quote: |
|
vpb, спасибо за ссылку
2009-04-30 on 15:25
Вот здесь например, был такой «вопрос-ответ» (в чуть сокращенном переводе):
Вопрос: Через неделю после прохождения теста на вентиляцию легких (VQ scan) я сильно простудился. Это началось через 2 недели после теста. … Когда я проходил тест, мне сказали, что облучение от него такое же, как от пребывания на солнце в течение 2 дней. Есть ли связь между моим заболеванием и тестом?
Ответ: Облучение подавляет иммунитет, но только при очень больших дозах. Ситуации, в которых можно получить такие дозы: ядерные аварии, атомная война, лучевая терапия при онкозаболеваниях. Доза облучения, которую Вы получили при сканировании, намного меньше (примерно в 1000 раз). Такие малые дозы обычно ассоциируют со стимуляцией иммунной системы. Вывод: нет известного механизма, который мог бы объяснить связь Вашего инфекционного заболевания с диагностическим облучением.
Упомянутый в вопросе тест - из области ядерной медицины, связан с одновременным введением в организм 2 видов радиофармпрепаратов (один из них вдыхается, другой – вводится внутривенно). Но думаю, что исходя из "масштаба" доз суть ответа не меняется.
А вот одна история про «испепеляющую радиацию» и иммунитет (из прошлого века): химера
[ Редактировалось vpb - 2009-05-01 on 03:40 ]
[ Редактировалось vpb - 2009-05-01 on 03:44 ]
Вот здесь например, был такой «вопрос-ответ» (в чуть сокращенном переводе):
Вопрос: Через неделю после прохождения теста на вентиляцию легких (VQ scan) я сильно простудился. Это началось через 2 недели после теста. … Когда я проходил тест, мне сказали, что облучение от него такое же, как от пребывания на солнце в течение 2 дней. Есть ли связь между моим заболеванием и тестом?
Ответ: Облучение подавляет иммунитет, но только при очень больших дозах. Ситуации, в которых можно получить такие дозы: ядерные аварии, атомная война, лучевая терапия при онкозаболеваниях. Доза облучения, которую Вы получили при сканировании, намного меньше (примерно в 1000 раз). Такие малые дозы обычно ассоциируют со стимуляцией иммунной системы. Вывод: нет известного механизма, который мог бы объяснить связь Вашего инфекционного заболевания с диагностическим облучением.
Упомянутый в вопросе тест - из области ядерной медицины, связан с одновременным введением в организм 2 видов радиофармпрепаратов (один из них вдыхается, другой – вводится внутривенно). Но думаю, что исходя из "масштаба" доз суть ответа не меняется.
А вот одна история про «испепеляющую радиацию» и иммунитет (из прошлого века): химера
[ Редактировалось vpb - 2009-05-01 on 03:40 ]
[ Редактировалось vpb - 2009-05-01 on 03:44 ]
Yandex
Спонсор
Спонсор
К странице ( 1 | 2 След. страницы )
В начало
Быстрая навигация по форуму
Похожие темы форума


