Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2008-10-11 18:52, Katenyov пишет: Уважаемый Аноним! Вы порадовали следующим: 1.Вас цит.:"Колоноскопия должна проводится под наркозом". Желательно уточнить какой наркоз? 2. Колоноскопия, по Вашим словам - это экзекуция, а такой не физиологический метод, как ирригоскопия, когды все ретроградно и трещат сфинктеры - это оргазм? 4. О какой синтопии Вы вещаете, если ирригоскопия выполняется в положении лежа. 5. Вы цит.:"А при виртуальной колоноскопии (КТ) фрагменты кала почти неотличимы от полипов и опухоли". А что при ирригоскопии кусочек кала будет отличим от полипа? Может быть он будет семафорить, что он г..? Допуск наличия кала в толстой кишке при исследовании - это свидетельство не только мерзкой подготовки больного к исследованию, но стериотип многих врачей - направим на ирригоскопию и пусть рентгенолог разхлебывает. 6. Мурлыканье "Так что не хороните раньше времени ирригоскопию", могу перефразировать - надо похоронить в переносном смысле эндоскопистов - совместителей - заробитчан, которые просто не владеют этим методом, хотя работают на о,5 - 0,75 ставки, именно, как колоноскописты. Интересно если колоноскопом нельзя осмотреть толстую кишку, да еже нужен наркоз, то возможно колоноскоп предназначен для внешнего разглядывания "розетки" ануса, или как уважаемый аноним? 7. Цит Вас.:"Надо правильно определять показания и правильно делать первичное ДК, (интересно, кто определяет показание, и что это за ДК - может быть "дом культуры") а не заливать кишку только барием (а что надо "заливать" еще чем - то - в какой-то смеси? Поделитесь опытом!), да ещё холодным. Какие своевременно, и главное ранее неизвестные рекомендации Анонима. [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)