Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2008-07-29 20:24, Katenyov пишет: Уважаемый Антон! При проведении экспертизы «по линии военкомата», с учётом требований статьи 66 описание примерно будет звучать так: На рентгенограмме шейного отдела позвоночника, произведенной в ортоположении фиксируется нарушение статической функции шейного отдела позвоночника в виде сглаженности шейного лордоза на уровне С2-С5 с тенденцией формирования незначительного патологического кифоза. Намечаются едва заметные антелистез тела С2, ретролистезы тел С3, С4. Определяется скошенность «сглаженность» передне-верхнего лимбуса тела С5, по всей видимости, посттравматического генеза. В положении сгибания намечаются незначительные смещение кпереди тел С2, С3, С4 (в допустимых пределах нормы). Определяется нечеткость контура верхней замыкательной пластинки С6. В положении разгибания рентгенологических данных за нестабильность не выявлено. Вывод: Явления остеохондроза в сегментах С4-С5, С5-С6. Рентгенологических данных за деформирующий спондилёз в настоящее время нет. Нарушение статической функции шейного отдела позвоночника, по всей видимости, дискогенного характера в результате изолированного остеохондроза в вышеуказанных сегментах. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, говорить об истинной нестабильности в сегментах шейного отдела позвоночника, свидетельствующей о дистрофических изменениях в межпозвонковых дисках в фазе потери их тургора, в Вашем случае не приходится. Данные изменения не препятствуют прохождению воинской службы, поступлению в средние и высшие военные заведения. Ваши хлопоты пустые. С учетом статьи 66 пункт «в» необходимо поражение трех позвонков и более или трех или более межпозвонковых дисков. УВАЖАЕМЫЙ RusRabbit! С Вами нельзя не согласиться по поводу некорректности термина «ЭКЗОСТОЗ», т.е. дословно «кнаружи кость из кости». НО в Постановлении 123 данный термин встречается сплошь и рядом, и под этим термином подразумеваются и истинные остеофиты, и участки поднадкостничного костеобразования, и локальные окостенения связочного аппарата и участков суставной сумки и пр. и пр. На мой взгляд, не корректнее этого термина (совершенно не учитывающего этиопатогенез) в практической рентгенологии встречается только один термин – «мастопатия», который объединяет «все изменения которые находят и не находят» в молочной железе. [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)