RE: Цифровые рентген-аппараты

Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2007-07-11 19:30, Anonymous пишет: Почему-то никак не могу зарегистрироваться под именем OlegP – повисает Explorer, что за беда такая ??? Да. Пожалуй с этого надо было начинать. В общих чертах проект выглядит так. Аппарат покупается в частный медицинский центр ( http://www.likonplus.ru ), в котором уже работает КТ Siemens Somatom Emotion Duo ( есть несколько УЗИ-аппаратов, тоже пр-ва Siemens “Aspen”, “Antares”,”G-60”). Отношения с фирмой Siemens и её сервисной службой вполне отлажены. Поэтому производитель рентгенаппарата в общем определен. Бюджет проекта около 200 000 евро ( 7 000 000 руб) Аппарат покупается, для рутинных исследований графии и скопии, а также как недорогая альтернатива КТ . Необходимость такой альтернативы вызвана тем, что пациенты достаточно часто отказываются от КТ по причине цены (2200 руб) исследования с мотивировкой «а вдруг там ничего нет…». В этой ситуации, например, графия позвоночника, органов или скопия ЖКТ даст врачам хоть какую-то информацию и аргументы. Во-вторых, приходят пациенты с травмами, не желающие обращаться в городской травмопункт из-за очередищи и т.д. Смотреть перелом пальца на КТ в принципе конечно можно, но как-то через чур помпезно что ли. Тоже самое касается и суставов. И в-третьих, парк рентгенаппаратов в гор.больницах изношен на столько, что образовалась дикая очередь (1 июля на графию легких у нас записывали на 13 августа). Окупаемость и получение прибыли в этой ситуации вещь хоть и заманчивая, но совсем не главная. Доходы от КТ компенсируют «бюджетность» рентгена. Это, по пп. 1 и 2. По пункту 3 даже не знаю что и выбрать (выбор-глаза разбегаются <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_wink.gif"> ). Хороший инструмент должен быть безкомпромисным, по крайней мере в рутинных вопросах. Для Анализа пространственной ориентации в конце концов КТ подходит лучше. По пунктам 4 и 6. Система визуализации в целом – вот то, что меня интересует больше всего. Система генератор-трубка + телеуправляемый стол будут взяты у Siemens. Практически меня интересует, какая из 2х конфигураций более информативна и гибка 1. Полностью цифровая система Siemens Axiom Iconos R200. Рентгеновский генератор и трубка: вч генератор с системой автоматического контроля дозы CAREMATIC, 65 кВт, автоматическая настройка экспозиции IONTOMAT-PN; двухфокусная трубка с бесшумным вентиляторным охлаждением; высокоточные фокусные пятна; графитовый анод. Система получения изображений: УРИ высокого разрешения: 33 см, 3 уровня увеличения; Система обработки изображений: цифровая система Fluorospot Compact (матрица1024х1024 ); получения изображений от единичных до серий со скоростью 0,5 – 8 кадров в секунду глубиной 10 бит; режим импульсной флюороскопии и расширенные возможности C.A.R.E.; полноценные функции DICOM 3 для получения данных о пациенте, а также для документирования и архивирования. Опции системы: импульсная скопия для снижения дозы облучения; виртуальная коллимация по последнему кадру; виртуальное выставление луча по последнему кадру; техника сканирования для отображения реконструированных изображений на рабочей станции Leonardo; универсальный коллиматор с пятью дистанционно управляемыми полупрозрачными краевыми створками вместо обычного; томография с шестью программами и лазерным целеуказателем; интерфейс для инъектора с синхронизацией излучения; 2. Система на базе аналогичного по параметрам пленочного аппарата Siemens Iconos R100с электронной скопией и телеуправляемым столом + сканирующая система на запоминающих люминофорах Minolta «Regius-170» для графии. Технические параметры Шаг сканирования 87.5/175 мкм Время цикла сканирования 40 секунд (14"х14" / 175 мкм) Производительность 90 кассет/час (14"х14" / 175 мкм) Максимальная разрешающая способность 4020х4892 (14"х17") Разрешение по шкале серого 4096 уровней (12 бит) Процессы обработки изображений -Автоматическая градация (G-процесс) Обработка частотных характеристик (F-процесс), Компенсация (E-процесс) Гибридная обработка (H-процесс) Что касается концепции автоматизации, то центр не так велик, чтобы искусственно выделять в нем отделения. Единая информационная сеть – единственный разумный вариант. Относительно стремления к ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ МЕДИЦИНСКОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ, то специально к этому никто не стремится, но при грамотном последовательном подходе оно постепенно получается само собой [/quote]

Кликните смайлик для вставки в сообщение
                            

Кликните кнопку для вставки BBCode в сообщение
                 

Отключить HTML в этом сообщении
Отключить BBCode в этом сообщении
Отключить Смайлики в этом сообщении
Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)