Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2007-07-08 08:36, Wurman пишет: К предыдущему содержательному комментарию хотелось бы добавить следующее: 1. По рентгеновским системам на запоминающих люминофорах. По сути запоминающие люминофоры выполняют функцию рентгеновской пленки, но без ее недостатков, связанных с процессами ее проявления и характеристиками, меняющимися от пленки к пленке и условий проявления. Далее начинается ПАРАДОКС, который заключается в том, что для ВИЗУАЛЬНОГО АНАЛИЗА электронное изображение ПЕЧАТАЕТСЯ НА ПЛЕНКУ! Причина этого ПРОСТА И ФУНДАМЕНТАЛЬНА - основная диагностика в медицине - ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВИЗУАЛЬНОГО АНАЛИЗА! Так как по динамическому диапазону ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ГРАДАЦИЙ ЧЕРНО-БЕЛЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ на сегодня неизвестен КОНКУРЕНТ ПЛЕНКЕ! (Может, только мне неизвестен?) Получается, что УШЛИ ОТ ПЛЕНКИ, ЧТОБЫ К НЕЙ ЖЕ И ВЕРНУТЬСЯ! Есть ли тут выход? Можно ли для решения диагностических задач обойтись без ПЕЧАТИ НА ПЛЕНКУ? То есть, можно ли расширить ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН ВОСПРИНИМАЕМЫХ РЕНТГЕНОЛОГОМ ГРАДАЦИЙ РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ ДРУГИМИ СПОСОБАМИ при имеющихся в наличии технических средствах отображения? Однозначный мой ответ - ЕСТЬ! 20 лет я пытаюсь ЭТО доказать ВСЕМ РЕНТГЕНОЛОГАМ! Получено масса подтверждений ЭТОМУ в процессе 20-летней эксплуатации двухканальной телевизионной установки для анализа рентгенограмм УАР-2 http://www.wurman.ru/ru/features/page36/index.html , коллектив разработчиков которой в 1986 году был отмечен 14 медалями ВДНХ СССР всех достоинств! А "воз и ныне там"! Уже с использованием преобразования МЕНЬШЕЙ ШКАЛЫ ВОСПРИНИМАЕМЫХ ГЛАЗОМ ГРАДАЦИЙ ЯРКОСТИ В БОЛЬШУЮ ШКАЛУ ВОСПРИНИМАЕМЫХ ГЛАЗОМ ГРАДАЦИЙ ЦВЕТОВ написано немало кандидатских и докторских диссертаций по медицине! Первая докторская диссертация по диагностике заболеваний околоносовых пазух с использованием РАСКРАСКИ ГРАДАЦИЙ ЯРКОСТИ (ПЛОТНОСТИ) В ГРАДАЦИИ ЦВЕТА была защищена еще в 1989 году! В 1990 году Минздравом СССР была утверждена методика и техника цветовой дешифровки рентгенограмм! Подчеркну, что КРАСИТЬ НАДО НЕ АБЫ КАК, А ТОЛЬКО ТАК, чтобы максимально сохранялась исходная структура и выявлялись СКРЫТЫЕ ОТ ГЛАЗ РЕНТГЕНОЛОГА СТРУКТУРЫ! Кто не верит - смотрите своими глазами снимки раскрашенной томограммы и раскрашенного ТВ клина и комментарии к ним на http://www.wurman.ru/ru/features/page37/index.html . 2. По критериям качества рентгеновских систем. Тут кто во что горазд. Если это разработчик рентгеновской системы - он расхваливает свой товар, тщательно скрывая недостатки и выпячивая преимущества, желательно в цифрах. Складывается впечатление, что разработчики забыли, зачем нужны их системы, так как соревнование уже идет между ними, а не по КРИТЕРИЮ КАЧЕСТВА РЕШЕНИЯ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ ПРИ ИЗВЕСТНЫХ ВРЕМЕНИ И ЦЕНЕ ИХ РЕШЕНИЯ! Подробнее на http://www.wurman.ru/ru/page11/index.html . Качество всех типов рентгеновских систем нужно оценивать не одним параметром, а сразу ТРЕМЯ В КООРДИНАТНОМ ПРОСТРАНСТВЕ "ТОЧНОСТЬ РЕШЕНИЯ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ -ВРЕМЯ ЕЕ РЕШЕНИЯ - ЦЕНА ОДНОГО РЕНТГЕНОВСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ" см. рисуонк на http://www.wurman.ru/ru/about/page19/index.html . Фиксируете один параметр, например, ЦЕНУ, получаете один результат; фиксируете ТОЧНОСТЬ - другой; фиксируете ВРЕМЯ - третий. Определитесь только сначала с ПЕРЕЧНЕМ РЕШАЕМЫХ ВАМИ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ! Сравнивать рентгеновские системы надо СЛЕПЫМ МЕТОДОМ по решению ТЕСТОВЫХ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ по стандартизованным фантомам НОРМЫ И ПАТОЛОГИИ! Таким же СЛЕПЫМ МЕТОДОМ можно оценивать и квалификацию рентгенолога, дав ему возможность за фиксированное ВРЕМЯ описать снимки ТЕСТОВЫХ ФАНТОМОВ, имитирующих различные варианты НОРМЫ И ПАТОЛОГИИ диагностических признаков! [ Редактировалось Wurman - 2007-12-12 on 10:20 ] [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)