RE: Загадочная рентгеноскопия

Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2019-04-07 17:17, AUS пишет: [quote] 2019-04-07 14:53, Talgo пишет: Спасибо большое!! Такая цифра указана в заключении. Но просто, как я сказала, информация о лучевой нагрузке при рентгеноскопии столь разнится, что в эту цифру не верится.[/quote] Мне тоже не верится, но я не работал на аппаратах, которые сами рассчитывают дозы, у нас пишут средние значения, по материалам 2007 года для верхней части жкт - 3,5 мЗв, более свежие мне неизвестны Вы хотите, чтобы я сходил в ту клинику и все выяснил или способны сделать это сами? [quote] 2019-04-07 14:53, Talgo пишет: Дозы в интернете от 3-4 до 20 мзв. [/quote] Ну, пишут,. Где пишут, там и спрашивайте. [quote] 2019-04-07 14:53, Talgo пишет: Я поняла об отдельных рисках, но, скажем, о рисках для ослабленного организма (ведь это не частный случай, а общий - "ослабленный организм"), снмженного иммунитета и лактирующей молочной железы отдельно есть информация? Скажем, "риски возрастают" или "риски такие же". [/quote] Ничего вы не поняли, потому что мозг у вас отключен радиофобией. Точность рисков в вашем случае "плюс-минус километр" , потому что полученная вами доза имеет стохастический, а не детерминированный эффект. [/quote]

Кликните смайлик для вставки в сообщение
                            

Кликните кнопку для вставки BBCode в сообщение
                 

Отключить HTML в этом сообщении
Отключить BBCode в этом сообщении
Отключить Смайлики в этом сообщении
Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)