Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2017-12-13 07:32, TukiLuki пишет: Ясно.... Обидно то, что врачи (в нашем случае ортопеды) не верят своим глазам, опыту и т.п. и посылают на рентген, чтобы подтвердить свое умозаключение, ведь можно было бы и обойтись в нашем случае. А посылают на рентген со словами: "Да что вы так боитесь этого рентгена? Ничего в нем страшного нет!)" Если бы я все это прочитала ДО рентгена, то никогда бы не подвергла дочь этому обследованию! Своих детей врачи, наверное , не стали бы облучать без особой нужды... Материнскую интуицию не обманешь, не зря я так волнуюсь.... А вот еще, доктор, прокомментируйте, пожалуйста, все ли верно в этом ответе врача-хирурга: "Все живое с момента зарождения жизни на Земле живет в условиях естественного радиационно фона. Каждый из нас, и Ваша пятимесячная дочка в том числе, ежегодно получает дозу облучения, равную в обычных условиях примерно 2-5 мЗв, в результате воздействия естественных источников радиации. Доза облучения, полученная ребенком во время рентгенографии. равна той. которую она получает примерно за 1,5- дня в результате воздействия естественных источников ионизирующего излучения. То, что рентгеновское излучение обладает мутагенным и тератогенным действием, секретом не является. Все дело в дозе, по-настоящему опасны дозы облучения, в сотни и тысячи раз превышающие диагностические. На эту темы проведено огромное количество исследований, результаты которых показывают высокую безопасность рентгеновской диагностики при соблюдении соответствующих норм и правил. Максимально чувствительны к рентгеновскому излучению активно делящиеся клетки организма, в первую очередь — клетки красного костного мозга и эпителия кишечника. Что касается яичников, то девочка рождается с полным запасом яйцеклеток, который на протяжении жизни не возобновляется. Созревание яйцеклетки происходит во время менструального цикла, в настоящее время яйцеклетки Вашей дочери находятся в неактивном состоянии, и чрезвычайно мало подвержены воздействиям окружающей среды. Исходя из вышесказанного, причин для беспокойства у Вас не никаких." И еще, в связи с этим ответом, у меня уточняющий вопрос: доза радиации, которую получил бы ребенок за 1,5 дня и та же доза за долю секунды — это одно и то же по степени воздействия, эффективности, или все же снимок — это стресс для организма и имеет больше негативных последствий? [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)