Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2010-08-08 08:48, Katenyov пишет: Здравствуйте! Я никогда не пользуюсь в "таких вопросах" заранее приготовленными снимками. Я их скачал, используя ссылки, да еще и попытался, с учетом "программы" получить более или менее удобоваримое изображение. У меня, к сожалению стоит "старик Мадис", один из первых выпущенных экземпляров, правда, программа обновлена, и для скринининга изображения могут быть признаны удовлетворительными. Ради справедливости и объективности (у меня довольно широкие деловые контакты с коллегами из ближних областей) должен отметить, что последние экземпляры "Мадисов", которые были поставлены в Ст. Оскол и Липецк резко отличаются качеством изображения в лучшую сторону. Качество может быть признано не только удовлетворительным, но скорее хорошим. Мы с женой, по просьбе коллег, просто поделились опытом работы. Но всегда знакомясь с каким-либо аппаратом, я скачиваю изображение себе на флешку, и именно изображения, которые были получены при мне и с моим участием, а не те порой "туфтовые", которые "любезно предоставляются" конторой-изготовителем или рекламным вектором. Если Вас интересуют изображения, тех "Мадисов", я могу их выставить. Но, я считаю некорректным выставлять их на "Радиомеде" (хотя это для меня легко и просто), где идет аналогичное обсуждение. И так, как данная тематика обсуждается на сайте Юрия Юрьевича, то мы можем обратиться к нему с просьбой, разместить изображения именно на сайте практического рентгенолога. А изображения я перешлю ему на его электронку. С уважением В. Катенёв [/quote] Здравствуйте Валентин Львович! Приведенные исходные изображения с "Медима" может, и не так эффектно выглядят, как сбалансированные, которые я показал на сайте http://www.radiomed.ru/, но производитель маммографа "Медима" хранит в базе именно такие -- при балансировке яркости изображения иногда может нарушится реальное соотношение контраста объектов, что может помешать правильной диагностике. Поэтому сбалансированные изображения используются обычно для быстрой оценки ситуации, ну а потом можно выбрать интересующий участок -- его удобный вид можно сделать и без балансировки, настройкой по гистограмме (кнопка Авто). Ну, если уж совсем плохо, можно сделать прицельный снимок с разрешением 14 пар/мм (на самом деле в центре поля ещё больше). Насколько я знаю, слабое место новых "Мадисов" (да и старых, кроме самых первых) -- это дозы облучения, которые значительно больше, чем у "Медима", из-за чего они могут продаваться только в России и на Украине, где ещё пока нет жёсткой нормировки по дозам.
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.