Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2009-08-03 15:10, AUS пишет: Из личного опыта: когда картина типична и рентгенолог уверен в заключении - оперирует морфологическими терминами, когда не уверен - скиалогическими. И согласитесь, отличить "фиброателектаз" от обтурационного по обычным рентгенограммам, конечно сложно, но указать синдром - "объемное уменьшение части легкого" - вполне возможно. [/quote] Полностью присоединяюсь, "объемное уменьшение части легкого" вместо "треугольная тень с местами нечеткими контурами и вогнутым нижним краем и т.п." все-таки более удобоваримо. Конечно только по одному обзорному снимку указывать что-то конкретное невозможно, но есть ведь еще и клиника, остальные исследования. Почему кто-то отдыхает, когда мы работаем ? Ведь обижаемся, кода рентгенологов считают не врачами, а пара-медиками, а сами.. Спасибо всем участникам дискуссии. Вот еще ссылка по теме [url=http://medarticle.moslek.ru/articles/31881.htm#pictures][/url]
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.