Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Прошу прощения за долгое молчание (Аноним здесь - это я) Вероятно, я несколько сгустил краски и недостаточно уточнил ситуацию. У нас многопрофильная городская детская клиническая больница, в ней единственное в городе детское нефрологическое отделение на 60 коек. Город большой, более полутора миллионов, так что отделение не пустует… Всего по стационару идет более 10 тыс. рентген-исследований в год, и в поликлинике столько же. Насчет показаний... К нам в больницу дети поступают (а зачастую и выписываются) с диагнозом "Инфекция мочевой системы", что уже является показанием к рентгеноурологическому исследованию. Стойкая лейкоцитурия, температура и еще чего-нибудь вроде бактериурии и пр. - уже основание к постановке диагноза "ИМС". По литературным данным - "основные показания для проведения цистоуретрографии: • ИМС у детей младше 2 лет вне зависимости от данных УЗИ. • Рецидив ИМС у детей старшего возраста. • ИМС у детей старше 2 лет с изменениями на УЗИ (дилатацией собирательной системы)." - и всё, не отвертишься, только аппарат дымится (EDR-750 1991 года, без цифровых наворотов, хоть проявочную машину поставили. Есть ещё Viromatic 2006 года, только стоит поломанный почти год уже). Выявляемость патологии, т.е. пузырно-мочеточниковых рефлюксов и пр. - около 40-50%, что опять соответствует литературным данным. А пропущенный и нелеченный рефлюкс - хороший шанс получить сморщенную почку через несколько лет, видел таких немало. Так что всё вроде логично и обоснованно...
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.