Редактирование: Цифровые рентген-аппараты

Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) На сколько я понял ваш выбор вращается вокруг аппаратов Siemens. Рентгеновские трубки и генераторы этой фирмы действительно не имеют конуретов по качеству и надежности ( может еще SWISS) и выбор абсолютно веный. Что касается цифровой системы, то тут не все однозначно. Цифроваые аппараты Siemens выполнены по технологии твердотельной матрицы и это накладывает ограничения на разрешающую способность. Качество снимков Iconos R200, отечатаных на Agfa DryStar3000 гораздо лучше любых "проявляемых" пленок. При размерах 30х35 может чуть-чуть не дотягивают до качества лучших маммографических снимков. Разрешение 1024х1024 оптимально для просмотра снимка на дисплее 19''. На этом всё. Что же касается систем на запоминающих люминофорах, то действительно в последние 2-3 года они переживают настоящий бум., причем надо заметить что эти системы выпускаются фирмами-лидерами в области фототехники, лазерных камер и систем скпнирования - Agfa, Kodak, Fuji, Konika (или у остальных просто нет таких технологий). Параметры этих сканеров впечатляют и думаю, что будущее именно за ними. Сам я лично видел снимки полученные сканером Minolta-Regius с аппарата РУМ-30 (такой вот комплект) - должен признаться, перед таким качеством я готов снять шляпу - видно даже костную структуру и её дефекты. Даже не представляю какое качество можно получить с хорошей трубкой и генератором. Главный плюс этой системы - возможность увеличения интересующего учачтка ( исходное разрешение 4096х4096) без потери качества. Да и что тут говорить, когда разрешение Regius-а эквивалентно 16 мегапикселям !!!

Кликните смайлик для вставки в сообщение
                            

Кликните кнопку для вставки BBCode в сообщение
                 

Отключить HTML в этом сообщении
Отключить BBCode в этом сообщении
Отключить Смайлики в этом сообщении.