Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Евгений Иванович, кажется теперь надо "мясо наращивать", т. е. приобщать народ к предложенному проекту, тогда появиться опыт, оценки. Боюсь наши выступления в поддержку <телерадиологических сетей>, Ваших <критериев качества диагностики> не сыграют сколь-нибудь значительногой роли в продвижении предложенных подходов. Мне это кажется перспективным, облегчающим работу диагностов в области мед. визуализации, ставящим ее на качественно более высокий уровень. Но кому из высокого начальства, распорядителей финансов интересно мнение "чернорабочего", добывающего "драгоценную" диагностическую информацию в тесной, плохо оборудованной, пыльной шахте!? Тем более "драгоценности" эти, даже не всякий больной оценить может. Еще одна проблема, если мы диагностируем высокотехнологичными методами малые, тонкие патологические изменения или изменения им предшествующие, потребуются столь же высокотехнологичные (дорогостоящие) методы лечения, профилактики.., получается что-то вроде "телеги впереди лошади" Немного писсемистично? Считайте это гиперболой
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.