Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) И снимок у нас читабельный не засвечен? Значит доза не была превышена верно? а то она вроде посчитала дозу для нас, как для взрослых людей у которых кости толще... Но если читабельный значит норм не превысила верно. Даже если это очень мощный аппарат, то если там лежит это современная кассета то доза в разы уменьшается, чем раньше в былые времена, иначе при сильной дозе снимок был бы не читабельный верно? Спасибо ещё раз. Если это цифровой рентген то груз с плеч)) спасибо вашему форуму. Я уже подумала неужели нам так не повезло. Живём в Тольятти, думала тут всё современный более менее...Выручаете вы и форум... Я помню года 4 назад я тоже сюда обращалась. И сразу ответили, всё объяснили. Это тоже были вы оказывается!! Большое вам спасибо что не прошли мимо вопроса...и отозвались. Я ездила в этот травмпункт три раза потом с вопросами. , и заходила к рентенологу. А они меня пугали плёночными рентгеном и дозами этими. То ли не грамотные то ли что. Но сам факт что они отворачиваются от пациентов которые приходят с вопросами и не хотят идти на контакт. То ли уже были мысли запрашивать документы в канцелярию о лучевой нагрузке. Раз это такая тайна о дозе... Устно не хотят разговаривать. Просто мы за 2 месяца сделали 5 снимок. и последний бы точно лишним. Из за меня. Это было лёгкое растяжение. Ребёнок даже не хромал почти просто берег первый день ногу. . Ходил в садик. Я думала ортопед травмотолог просто скажет это растяжение идите домой. А он не стал даже щупать. Отправил на рентген. Хотя я сказала что он ходит нормально но просто больно но на носочках подниматься. я не хотела рентген. Но вдруг микротрещина мало ли. Но всё нормально [ Редактировалось Arina88 - 2023-01-28 on 18:47 ]
Удалить сообщение Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.