Редактирование: Загадочная рентгеноскопия

Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Я не понимаю, почему врачи посленее время позволяют себе подобный тон общения, в то время, когда пациенты предельно вежливы и тактичны... Я не знаю, уважаемые врачи, ну не отвечайте в конце концов на раздражающие вас вопросы... Одно не поеятно, отчего у обычного ничего не смыслящего в рентгенодиагностике человека не может развиться, как вы это называете "радиофобия"? Дупустим, это так. Я приледжно работаю с психотерапевтом не конкретно по этому вопросу, по своему состоянию в целом. Вежливо и тактично задаю вопросы, но врачи последнее время заняли очень пренебрежительную и властную позицию "сверху" над дилетантом-пациентом. В то же время, прочитав этот и другие форумы по радиологии, встретила лишь единичные конкретные и внятные ответы, все остальное презрительное глумление над пациентом. Единственное, что я вынесла их всех форумов так это то, что иного ответа, как "может будут последствия, может нет" - это про стохастические эффекты, в радиологии нет. А ещё мой любимый: если оправдано, то не вредно, а если не оправдано, то вредно 👍по вашим словам выходит, что какую бы дозу человек не получил хоть 0.002, хоть 10-15 мзв, - риски все равно носят стохастичесий характер. Так какая тогда разница делать рентген, скопию или кт?? Зачем париться по этому поводу? Или все таки риски зависят от дозы?! Ещё раз спасибо <font size=-1>[ Редактировалось Talgo - 2019-04-07 on 18:24 ]</font> <font size=-1>[ Редактировалось Talgo - 2019-04-07 on 18:32 ]</font>

Кликните смайлик для вставки в сообщение
                            

Кликните кнопку для вставки BBCode в сообщение
                 

Удалить сообщение
Отключить HTML в этом сообщении
Отключить BBCode в этом сообщении
Отключить Смайлики в этом сообщении.