Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2014-11-17 18:12, AUS пишет: Беру слова обратно, студент вы не ленивый, а волне себе трудолюбивый, но неуч. - "закрытый(без повреждения окружающих структур)" - с чего это? Открытый - значит, открыты ворота инфекции. Даже повреждение кожных покровов характеризует перелом как открытый, а кожные покровы на рентгене не видны. - "наблюдаем в верхней части диафизарный перелом" - надколенник - сесамовидная кость, и диафиза не имеет. Теперь по оценке: - деструкций и остеопороозов нет нигде; - В коленном суставе не обнаружено патологий. - такую фразу нельзя писать вообще. - Окружающие ткани без видимых повреждений. - Написал бы: увеличение объема, снижение дифференциации перипателлярных мягких тканей. Мой вариант залючения: Р-признаки двойного поперечного перелома левого надколенника, со смещением по ширине (*мм) и расхождением отломков на *мм, в верхушке - без смещения, [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)