Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2010-12-23 18:10, Anonymous пишет: Уважаемый Павел Попов! Всегда с интересом читаю ваши замечания. На моей родной кафедре лучевой диагностики, где я учился и которую возглавляет один из ведущих российских "КТ-шников", если так можно выразиться, считается, что человеку не отработавшему пять лет обычным "классическим" рентгенологом садиться за КТ не следует. Вообще, думаю ситуация вокруг КТ и классической рентгенологии искусственна и начинает напоминать незабвенного Ф.М. Достоевского. Он с сарказмом писал о том, что пошел бедняга нос лечить, а ему говорит светило науки: Я дескать специалист только по правой ноздре, ее вылечу а остальное.. увы. Езжайте в Париж, там специалист по левой ноздре есть. Принцип и дисциплина одна: лучевая (т.е. с помощью рентгеновского излучения) диагностика. Где тогда гарантия, что скоро врачи не будут говорить: я на Филипсе учился, на Сименсе работать не могу. Хирурги же не говорят, я только видеолапароскопической технике обучен, обычный скальпель и зажим держать в руке не умею и не приставайте. Koch. [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)