Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2008-11-05 21:13, Anonymous пишет: Я так понимаю, что коллега, открывший это обсуждение, подразумевал «экспертизу годности к военной службы» с учетом постановления 123. А не вообще. Цит.: «Спондилёз, как правило сопуствует остеохондрозу, начиная со второго периода. Однако, может и иметь место сам по себе, либо при нестабильности в сегментах, либо в результате асептического воспаления связочного аппарата. НЕ занимаюсь подобного рода проблемами. Рискну высказаться, что учитывать можно отдельно, как спондилёз, так и ОХ». Высказывание весьма интересное – это надо понимать, что при спондилёзе бывает нестабильность в сегментах? Так это не спондилёз, а хондроз (дискоз) – 1 ст. по Шморлю. И даже в эту кашу Вы умудрились запустить «асептическое воспаление связочного аппарата» - а это, что за зверь такой в рубрике «спондилёз – остеохондроз»? Другой аноним специалист вещает – «В грудном отделе при сколиозе в остеохондроз вовлекаются необходимые для РВК "три и более позвонков", в шейном и поясничном отделах 1-2 диска». А мне кажется, что надо сначала хотя-бы прочитать статью 66, а потом «мести» по поводу 1 – 2 дисков. В. Катенёв [/quote] Вы, как и всегда, перепутали курицу с яйцом. При нестабильности, как прваило появляется спондилёз, а не наоборот. К вопросу об воспалении.. И при обострении "остеохондроза" возникает ас. воспаление корешка (ов), с сопутствующим отёком. Или по Вашему мнению это не так ? ))) Стадировать О\х не принято. БОлее приемлимо периодичность. Объяснить? или знаете?
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.