Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Уважаемый коллега! Мне кажется, что «беды в рентгеностоматологии» связаны именно с тем, что в рентгеностоматологическом кабинете постоянно не находится врач-рентгенолог, а также с тем, что направления на исследования пишутся «чисто формально». Ситуация по Москве: врача-рентгенолога нет почти нигде. На бумаге, формально, в штате он есть( требует лиценз. комиссия) В жизни снимки делают ассистенты. Еще для имплантации необходима томография-в таких клиниках бывает рентгенолог. ( до 400 евро исследование, ну и цена аппаратуры) И мне не понятно зачем Вам целится для снятия 3-4 зубов, если у Вас имеется ортопантомограф? Смотрите: ортопантомограмма цифровая стоит 1200р. Делаем ее для оценки состояния ЧЛО в целом до лечения или для ортодонта. В процессе эндодонтических манипуляций требуются прицельные снимки (стандарт лечения) 190р. –орто не надо. Мне также не понятна ссылка на пациентов «которые плохо держат пленку или датчик» - у вас аналоговый аппарат или цифра? Работал и с цифрой и с аналогом-имеет значение как будет держать. Для этого производители выпускают безугловые датчики, разной величины и формы. Разговаривал с ассистентом каф. луч. диагностики МГМСУ, он работает еще в частной стом. клинике-не всегда на визиографе снимают верхние моляры, после неудачи делают пленку. Я согласен с Вами коллега, что не все так просто в лучевой диагностике, но и не надо усложнять, а уж по поводу планируемого брака в специализированной клинике – вообще молчу. Да не о планируемом браке идет речь, о возможном допущении что-ли… А потом выяснится, ЧТО КЛИНИКА ПЛАТНАЯ и пациенты обращаются туда, чтобы получить именно качественную помощь. Без комментария. Хотелось – бы знать Ваше мнение по поводу ортопантомографа, т.к. я в отделение получаю, в ближайшее время цифровой ортопантомограф (Германия). Классно, удобно и без проблем.
Удалить сообщение Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.