Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Docmar Ukrain. Прошу поделиться опытом работы на цифровых маммографах "отечественного". ---------------------------------------------------------------------------- Уважаемый коллега! В течение 2 лет в моем отделении работает цифровой маммограф "МАДИС". Мы очень довольны им с учетом следующего: - никаких поломок и проблем с аппаратом; - одинаково хорош для скрининговых и диагностических исследований; - качество , получаемого изображения, во много раз превышает аналоговую (пленочную) маммографию; - отпала необходимость в фотолабаратории, оборудовании к ней, приобретении пленки, фотохимических р-ах; - возможность цифровой обработки значительно увеличивает диагностический спектр особенно при узловых образованиях очаговых уплотнениях, так наз. макрокальцинатах. которые после цифровой обработки оказываются маленькими раками; - возможность архивирования изображения в цифровом формате; - минимизируется возможность производства лаборантом "некачественных снимков", а также полностью решается проблема "утерянных снимков". - возможность записи - передачи изображения (для пациента или архивирования) на дисках; - возможность использования аппарата на автомобиле, вместе с передвижным флюорографом. НЕОБХОДИМО ОТМЕТИТЬ, что на конференциях 2006, 2007 г. в г. Москве в маммологическом центре было акцентирование внимание, что применение пленочной (аналоговой) маммографии вообще не должно в настоящее время рассматриваться (доза облучения, качество). По поводу стоимости "МАДИСА" - около 50000 евро - это оптимально для "цена - качество", ибо "ДЖОТТО" стоит более 1,500000 долларов. "МАДИС" производят харьковчане. Если Вас серьёзно этот вопрос волнует сообщите. Вышлю диск. Если Вы проживаете недолеко от Белгородской области - приезжайте - все сами посмотрите, а посмотреть есть что. С уважением и наилучшими пожеланиями В. Катенёв.
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.